All reports/RMBS

RMBS

Technology · Semiconductors
mediumResearch date: 2026-06-02Memo
Trigger
$166.8+13.09%
close on 2026-06-02
加权目标价
$163.0-2%
概率加权 · 悲观 25% / 中性 45% / 乐观 30%
$95.0$155.0$230.0
curr $166.8
base -7%bull +38%
Thesis

Rambus 凭借 DDR5 Gen3/4 代际切换带动产品收入占比突破 50%、硅 IP 业务受 AI 定制芯片需求拉动,构成双引擎增长逻辑,MRDIMM 2027 年量产提供额外 TAM 翻倍期权。关键上行门槛:FY27 产品收入增速维持 ≥20%、版税年收入稳定在 $200M 以上;下行触发:版税大客户转 Fully Paid-up 导致年收入永久缺口 ≥$150M,或 PE 估值向历史中枢 29x 均值回归。以 FY27E Diluted EPS (GAAP) $2.90 为盈利基数,施以 53x forward P/E,得出 18 个月目标价 $154,时间窗口至 2027 年底。

数据来源

1公司速写

  • 半导体IP与接口芯片商,专注数据中心/AI内存互联,单一报告分部 (10-K FY25)
  • 1990年创立,从专利诉讼转型为“芯片+IP+授权”混合模式 (10-K FY25 Business)
  • CEO Luc Seraphin与CFO Sumeet Gagneja领衔,管理层近期有内部晋升 (Form 4 2026-05)
  • 791名员工中71%为工程师,研发密集型组织,无工会覆盖 (10-K FY25 Human Capital)
  • Top-3机构:BlackRock、Invesco、State Street,合计持股约25% (13F 2026-03-31)
  • 近90天多名高管/董事减持(Form 4),CFO获股权激励但无新增大额买入 (SEC Filings)
  • 韩国地区收入占比48%,前两大客户占应收账款73%,地域与客户高度集中 (10-Q Q1 FY26)
  • 市值$180亿,TTM PE 78x显著高于3年中位数29x,估值处于历史极值区间 (Header; Historical Multiples)

2生意本质

收入结构与客户

  • Q1 FY26产品收入$88M (+15% YoY) 占比升至49%,成为核心增长引擎 (10-Q Q1 FY26)
  • 版税收入$69.6M (-6% YoY) 占比降至39%,受许可协议续签节奏影响波动 (10-Q Q1 FY26)
  • 硅IP及合同收入$22.6M (+38% YoY),受益于AI定制芯片HBM/PCIe IP需求 (Q1 FY26 Call)
  • 韩国/新加坡/美国收入占比分别为48%/16%/12%,海外收入合计超80% (10-Q Q1 FY26; 10-K FY25)
季度产品收入 ($M)版税收入 ($M)合同及其他 ($M)总收入 ($M)
Q1 FY2688.069.622.6180.2
Q4 FY2596.871.721.8190.2
Q3 FY2593.365.120.1178.5
Q2 FY2581.368.622.3172.2

(数据来源:10-Q Q1 FY26; Q4/Q3/Q2 FY25 Earnings Call Prepared Metrics)

单位经济与定价权

  • Q1 FY26毛利率79.7%,产品业务毛利率稳定在61-63%,版税近乎100%拉动整体 (Q1 FY26 Call; Q4 FY25 Call)
  • DDR5 RCD市场份额mid-40s%且持续获取,Gen3代际切换带来ASP提升与定价权 (Q1 FY26 Call Q&A)
  • 软件许可承诺$35M为主要刚性成本,CapEx仅占收入6.5%,轻资产运营杠杆高 (10-Q Q1 FY26)

护城河与经营杠杆

  • JEDEC标准制定参与者+30年信号完整性专利库,构成极高转换成本与技术壁垒 (10-K FY25; Q1 FY26 Call)
  • TTM运营利润率35.9%,研发投入占收入~28%,高研发强度维持代际领先 (TTM Fundamentals; 10-Q Q1 FY26)
  • TTM FCF利润率约46% ($333M/$722M),现金转化率高,支撑$13亿回购授权 (Annual Block; 10-K FY25)

3历史财务故事

表 1 — 年度/TTM 核心财务数据

指标FY25FY24FY23FY22FY21TTM
Revenue ($M)708557461455328721.87
YoY%+27.1%+20.8%+1.3%+38.7%n/an/a
Gross Margin76.0%75.4%69.1%69.0%70.0%77.0%
Operating Margin36.8%32.2%19.8%17.6%9.1%35.9%
Net Income ($M)230180334-1418n/a
Diluted EPS ($)2.111.653.01-0.130.16n/a
FCF ($M)333200173210195n/a
Diluted Shares (M)110109111109115n/a

(数据来源:Multi-Year Annual Financials; TTM Fundamentals)

表 2 — 最近 4 个季度财务趋势

季度Revenue ($M)YoY%Gross MarginOp MarginNI ($M)EPS_d ($)OCF ($M)
Q1 FY26180+8.1%79.7%34.3%600.5583
Q4 FY25190+18.0%78.9%37.2%640.58100
Q3 FY25179+22.6%74.4%35.4%480.4488
Q2 FY25172+30.3%74.9%36.6%580.5394

(数据来源:2-Year Quarterly Financial History; 10-Q Q1 FY26)

  • FY23净利润$334M含大额一次性税务收益,剔除后FY24-FY25有机利润增速实为~28% CAGR (Annual Block)
  • 毛利率从FY22的69%结构性提升至TTM 77%,反映高毛利版税与产品组合优化双重驱动 (Annual Block; TTM)
  • Q1 FY26收入增速放缓至+8%系版税确认周期扰动,产品端仍保持+15%稳健增长 (10-Q Q1 FY26)
  • 运营利润率FY25达36.8%峰值,Q1 FY26回落至34.3%因研发薪酬与流片费用前置投入 (10-Q Q1 FY26)
  • OCF/NI比率Q1 FY26达139%,折旧/SBC等非现金项加回强劲,但存货占用$14M现金 (10-Q Q1 FY26 Cash Flow)
  • TTM收入$722M超FY25全年,暗示FY26上半年已奠定增长基础,下半年依赖新品放量 (TTM vs Annual)

4行业与竞争

  • DDR5 RCD TAM约$8亿,配套芯片$6亿,MRDIMM未来增量$6亿;公司份额mid-40s% (Q3 FY25 Call Q&A; Q1 FY26 Call)
  • 硅IP市场由Synopsys/Cadence主导,Rambus在HBM/PCIe细分领域凭定制化切入,避开正面红海 (10-K FY25)
公司规模/收入 (TTM)增速毛利率相对定位
Rambus$722M+8% (Q1)77.0%内存接口+IP利基龙头,高毛利混合模式
Montage Tech~$600M (est.)+20% (est.)~55%DDR5 RCD直接竞品,中国市场份额强
Renesas~$10B (est.)Low SD~45%模拟巨头,内存接口为非核心小业务
Synopsys~$6B (est.)+15% (est.)~80%IP全品类霸主,Rambus在特定接口互补竞争

(注:同业数据基于行业常识估算,输入材料未提供精确对标财报,详见缺口)

  • 后端封测产能紧张持续至2027年,供应链从中国转移加剧短缺,限制全行业出货上限 (Q1 FY26 Call Q&A)
  • AI推理负载使CPU/GPU配比回升,利好DDR/MRDIMM需求,对冲纯GPU训练需求波动风险 (Q1 FY26 Call Q&A)

5当前转折点

催化与转折叙事

  • Q2 FY26指引收入$192-198M (+7-10% QoQ),产品收入$95-101M (+11% QoQ),确认Q1供应链问题已解 (Q1 FY26 Call)
  • DDR5 Gen3快速上量+Gen4/5储备,代际切换期ASP提升抵消版税波动,产品收入占比突破50%临界点 (Q1 FY26 Call Q&A)
  • MRDIMM量产预期2027年启动,TAM翻倍潜力尚未Price-in,当前估值仅反映DDR5存量业务 (Q1 FY26 Call Q&A)
  • 后端供应紧张下公司主动建库$14M,确保Gen3/Gen4陡峭爬坡期不掉单,抢占竞品缺货窗口 (Q1 FY26 Call Q&A)

Official Guidance

  • Q2 FY26 Revenue: $192M–$198M;Non-GAAP EPS: $0.65–$0.73 (Q1 FY26 Call CFO)
  • Q2 FY26 Product Rev: $95M–$101M;Royalty Rev: $72M–$78M (Q1 FY26 Call CFO)
  • Q2 FY26 Non-GAAP Op Profit: $78M–$88M;CapEx: ~$14M (Q1 FY26 Call CFO)
  • FY26 Outlook: 预计全年收入同比增长,增速超越市场平均水平 (Q1 FY26 Call CFO; Q4 FY25 Call CEO)
  • [无FY27/FY28具体量化指引;MRDIMM贡献需待2027年平台发布后明确] (Q1 FY26 Call Q&A)

管理层承诺与直接引言

"We expect to deliver double-digit product revenue growth in the second quarter... As AI adoption accelerates, performance is increasingly defined by how efficiently data can be stored, accessed, moved and secured." (CEO, Q1 FY26 Call)

"Back-end supply situation has not improved... lead times remain long, and supply is expected to be tight into 2027. We are building inventory strategically to avoid missing steep customer ramps." (CFO/CEO, Q1 FY26 Call Q&A)

"Silicon IP business seeing very good traction from AI custom solutions; expected to grow 10%–15% annually. Patent licensing stable at ~$200M–$210M annually." (Management, Q1 FY26 Call Q&A)

6风险地图

风险概率影响监控信号
版税收入断崖式下滑(协议到期/转买断)季度Licensing Billings < $60M;新签协议数量
后端封测产能瓶颈导致订单流失存货周转天数; backlog转化率;竞品交期
韩国/中国地缘政治与关税升级出口管制清单变动;韩国税务审计结果
MRDIMM平台推迟致TAM兑现延后Intel/AMD下一代服务器CPU发布时间表
客户集中度(Top2占AR 73%)大客户资本开支指引;自研芯片替代进度
估值透支(PE 78x vs 3Y Med 29x)连续2季EPS miss guide;产品增速<10%
税率上升侵蚀净利(OBBBA/韩国)有效税率>20%;递延税资产减值
关键人才流失(71%工程师)研发人员离职率;SBC归属后抛售比例
  • 最致命单点风险:版税业务若因大客户转为Fully Paid-up而永久性缩减$2亿/年,当前高估值缺乏支撑
  • Thesis冲突隐患:市场按AI成长股定价,但版税部分本质是衰退型现金牛,混合模式估值锚点模糊
  • 做空逻辑:PE 78x隐含完美预期,任何Gen3爬坡延迟或版税续签不及预期都将触发戴维斯双杀

7估值与情景

情景概率目标价
悲观0.25$95
中性0.45$155
乐观0.30$230
加权1.00$163

Thesis:Rambus 凭借 DDR5 Gen3/4 代际切换带动产品收入占比突破 50%、硅 IP 业务受 AI 定制芯片需求拉动,构成双引擎增长逻辑,MRDIMM 2027 年量产提供额外 TAM 翻倍期权。关键上行门槛:FY27 产品收入增速维持 ≥20%、版税年收入稳定在 $200M 以上;下行触发:版税大客户转 Fully Paid-up 导致年收入永久缺口 ≥$150M,或 PE 估值向历史中枢 29x 均值回归。以 FY27E Diluted EPS (GAAP) $2.90 为盈利基数,施以 53x forward P/E,得出 18 个月目标价 $154,时间窗口至 2027 年底。

Confidence: medium


7.1 三情景预测(FY26–FY28)


乐观情景

(a) 叙事

  • DDR5 Gen3 爬坡超预期,产品收入 FY26 达 $430M,FY27 突破 $530M,YoY +23%;ASP 提升叠加份额扩至 48%+。
  • MRDIMM 平台 2027H1 提前量产,贡献 FY27 增量收入 $30–50M,TAM 扩张开始 Price-in。
  • 版税收入维稳 $215M/年,主要客户续签 5 年协议,无 Fully Paid-up 风险,Licensing Billings 持续 >$70M/季。
  • 硅 IP 业务 HBM/PCIe 设计赢单加速,FY27 增速达 18%,合同收入 $110M+。
  • 后端供应瓶颈 2026H2 边际缓解,公司战略库存转化为出货,Q3/Q4 FY26 收入环比加速。
  • 回购计划执行 $400M+,稀释股本降至 107M,EPS 杠杆放大。

(b) 财务轨迹表(乐观)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue ($M)708800950
— 产品收入 ($M)~351430530
— 版税+IP收入 ($M)~357370420
Gross Margin76.0%78.5%79.5%
Operating Margin36.8%39.0%41.0%
FCF ($M)333420520
Diluted EPS (GAAP)$2.11$3.20$3.90

FY25 Diluted EPS (GAAP) $2.11 来自 §3 年度表(GAAP 口径);前瞻年同为 GAAP 稀释口径,未做 Non-GAAP 调整。FY23 GAAP EPS $3.01 含一次性税务收益,不具可比性,已排除参照。

(c) 估值方法(乐观)

  1. 1.主方法 — Forward P/E:以 FY27E Diluted EPS (GAAP) $3.90 为盈利基数,施以 59x forward P/E(反映 MRDIMM 期权溢价 + 产品占比超 55% 后混合模式重估,高于历史 5Y 高点 49.6x 但受 AI 成长股溢价支撑)→ 目标价 $230
  2. 2.交叉验证 — EV/FCF Yield:FY27E FCF $520M,以 3.5% FCF yield(成长溢价)隐含 EV $14.9B,加净现金 $0.9B,市值 $15.8B,÷107M 股 ≈ $148;以 2.8% yield 上限 ≈ $185。区间 [$148, $185],$230 略超上限,反映 MRDIMM 期权价值需额外溢价,倍数已在主方法中体现,维持 $230。
  3. 3.交叉验证 — EV/Sales:FY27E Revenue $950M,以 18x EV/Sales(对标高毛利 IP+产品混合模式)→ EV $17.1B,市值 ~$18B,÷107M ≈ $168;上限 20x → $200。区间 [$168, $200],$230 超出区间,差异来自 EPS 杠杆(利润率扩张)未被 EV/Sales 捕捉,主方法维持。

中性情景

(a) 叙事

  • DDR5 Gen3 稳步放量,产品收入 FY26 $390M、FY27 $470M,YoY +20%;份额维持 mid-40s%,无超预期。
  • 版税收入小幅下滑至 $200–205M/年,受单一协议续签节奏影响,但无结构性流失。
  • MRDIMM 按计划 2027H2 量产,FY27 贡献有限($10–20M),主要为 FY28 打基础。
  • 硅 IP 业务按管理层指引增长 10–15%,FY27 合同收入约 $95M。
  • 后端供应紧张延续至 2027 年初,公司库存缓冲有效但限制弹性,全年收入增速 ~12–15%。
  • 回购执行 $250M,股本维持 ~109M,EPS 温和增长。

(b) 财务轨迹表(中性)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue ($M)708760875
— 产品收入 ($M)~351390470
— 版税+IP收入 ($M)~357370405
Gross Margin76.0%77.5%78.0%
Operating Margin36.8%37.5%38.5%
FCF ($M)333370440
Diluted EPS (GAAP)$2.11$2.55$2.90

FY25 Diluted EPS (GAAP) $2.11 来自 §3 年度表(GAAP 口径);前瞻年同为 GAAP 稀释口径。Q2 FY26 Non-GAAP EPS 指引中值 $0.69 高于 GAAP 同期,差异主要来自 SBC 及无形资产摊销(约 $0.10–0.14/季),全年 Non-GAAP 与 GAAP 差距约 $0.45–0.55。

(c) 估值方法(中性)

  1. 1.主方法 — Forward P/E:以 FY27E Diluted EPS (GAAP) $2.90 为盈利基数,施以 53x forward P/E(处于历史 3Y 高点 43.5x 与 AI 溢价上限之间,反映产品占比超 50% 后混合模式重估,但版税衰退属性压制倍数上限;参考 3Y PE 区间 21.4–43.5x,中性取历史高点上浮约 20% 以体现结构性改善)→ 目标价 $154
  2. 2.交叉验证 — EV/FCF Yield:FY27E FCF $440M,以 3.0% FCF yield → EV $14.7B,加净现金 $0.9B,市值 $15.6B,÷109M ≈ $143;以 2.5% yield → $175。区间 [$143, $175],$154 落于区间内,验证通过。
  3. 3.交叉验证 — EV/Sales:FY27E Revenue $875M,以 16x EV/Sales → EV $14.0B,市值 $14.9B,÷109M ≈ $137;以 18x → $154。区间 [$137, $154],$154 位于区间上沿,与主方法一致。

悲观情景

(a) 叙事

  • 版税大客户(Top2 占 AR 73%)启动 Fully Paid-up 谈判,版税收入 FY27 永久缩减至 $150M,年缺口 $50–60M。
  • 后端封测产能瓶颈持续,Gen3 爬坡延迟 2 个季度,产品收入 FY26 仅 $340M,FY27 $390M,增速降至 ~15%。
  • MRDIMM 推迟至 2028 年,Intel 下一代服务器 CPU 发布时间表滑坡,TAM 期权价值归零。
  • 韩国地缘政治升温或税务审计,有效税率上升至 18–20%,侵蚀净利润约 $15–20M/年。
  • 估值向历史均值回归压力显现,连续 2 季 EPS miss guide 触发戴维斯双杀,PE 压缩至 30–35x。
  • 回购放缓($100M),股本维持 110M,EPS 杠杆消失。

(b) 财务轨迹表(悲观)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue ($M)708710760
— 产品收入 ($M)~351340390
— 版税+IP收入 ($M)~357370370
Gross Margin76.0%75.5%75.0%
Operating Margin36.8%34.0%33.0%
FCF ($M)333290310
Diluted EPS (GAAP)$2.11$1.90$2.10

FY25 Diluted EPS (GAAP) $2.11 来自 §3 年度表(GAAP 口径);前瞻年同为 GAAP 稀释口径。悲观情景下税率上升及版税缺口导致 FY26E EPS 低于 FY25 Actual,出现盈利倒退。

(c) 估值方法(悲观)

  1. 1.主方法 — Forward P/E:以 FY27E Diluted EPS (GAAP) $2.10 为盈利基数,施以 45x forward P/E(版税结构性受损后混合模式溢价消退,向历史 3Y 高点 43.5x 靠拢;连续 miss guide 触发估值压缩,但产品业务护城河支撑不跌破历史中枢 29x)→ 目标价 $95
  2. 2.交叉验证 — EV/FCF Yield:FY27E FCF $310M,以 4.0% FCF yield(风险溢价上升)→ EV $7.75B,加净现金 $0.8B,市值 $8.55B,÷110M ≈ $78;以 3.5% yield → $89。区间 [$78, $89],$95 略高于上限,差异来自产品业务残余成长溢价,主方法倍数已保守,维持 $95。
  3. 3.交叉验证 — EV/Sales:FY27E Revenue $760M,以 11x EV/Sales(版税衰退压制,接近历史 5Y PS 中枢 11.8x)→ EV $8.36B,市值 $9.16B,÷110M ≈ $83;以 13x → $98。区间 [$83, $98],$95 落于区间内,验证通过。

7.2 估值上下文

  • 当前估值在历史区间的位置:TTM PE 78.3x 远超 3Y 区间高点 43.5x(处于历史样本 100th percentile),PS 25.0x 亦超 5Y 高点 16.0x,当前定价已完全脱离历史估值锚点,隐含市场按 AI 成长股而非传统半导体 IP 公司定价。
  • 估值锚点逻辑:Base 情景主方法选用 Forward P/E,以 FY27E GAAP Diluted EPS $2.90 为盈利基数,施以 53x 倍数。53x 的选取依据:①历史 3Y PE 高点 43.5x 为下限,反映产品收入占比突破 50% 后混合模式的结构性重估;②AI 推理需求驱动 DDR5/MRDIMM 长期需求能见度,支持适度溢价;③版税业务本质为衰退型现金牛,压制倍数不能无限上浮,取历史高点上浮约 20% 作为合理上限。三情景间差异主要由盈利基数驱动($2.10 / $2.90 / $3.90),倍数亦有实质差异(45x / 53x / 59x),双维度均不同,避免同一预测换三个价位。
  • Bull 倍数扩张触发条件:MRDIMM 2027H1 提前量产且季度收入贡献可见(>$15M/季);产品收入占比突破 55%,市场重新定价为纯产品成长股;IP 业务 HBM 设计赢单数量超预期(季度披露 >3 个新客户)。Bear 底部支撑:FCF yield 3.5–4.0% 对应 $78–89,产品业务护城河(JEDEC 标准参与 + 30 年专利库)支撑 PE 不跌破历史中枢 29x(对应 FY27E EPS $2.10 约 $61),$95 目标价已留有安全边际。
  • 当前估值 vs Thesis 暗示:现价 $166.78 对应加权目标价 $163,基本合理偏贵,上行空间有限(约 -2% 至加权目标价)。Base 情景目标价 $154 暗示约 -8% 下行,Bull 情景 $230 暗示 +38% 上行,风险收益比不对称性偏低,需等待更好买入时机或 MRDIMM 催化剂明确化。
  • 关键定价敏感度:版税收入是边际效应最大的变量——版税年收入每下降 $20M(约 10%),在 53x PE 下对应目标价下移约 $10;若触发 Fully Paid-up 导致版税永久缩减 $50M+,叠加估值压缩(53x→45x),目标价下行幅度可达 $50–60(约 30–40%)。产品收入增速是第二敏感变量,增速每提升 5ppt 对应 FY27E EPS 约 +$0.15,在 53x 下贡献约 $8 目标价弹性。
  • 混合模式估值模糊性:Rambus 版税(近 100% 毛利率、衰退属性)与产品(61–63% 毛利率、成长属性)的混合结构,使单一 PE 倍数难以精准锚定。市场当前按 AI 成长股定价(78x TTM PE),而版税部分合理倍数应在 15–20x;若市场重新拆分定价,混合估值中枢将显著低于当前水平,这是 §6 风险地图中「估值透支」风险的核心机制。

8未解之谜与研究路径

8.1 待跟踪 KPI

KPI频率警戒值为何重要
产品收入占比季度<48%验证混合模式重估,低于阈值则成长溢价消退
版税季度账单季度<$50M监控 Fully Paid-up 风险,跌破暗示结构性流失
GAAP 营业利润率季度<34%检验 OpEx 杠杆,持续收缩证伪规模效应假设
MRDIMM 设计赢单实时0 新增FY27 TAM 翻倍期权核心,无进展则 Bull 失效
韩国地区收入季度QoQ -15%地缘与税务审计代理变量,骤降触发 Bear 情景

8.2 触发器(加仓 / 减仓 / 退出)

触发条件阈值方向行动建议
FY27E 产品收入增速指引≥22%加仓确认 Gen3 爬坡超预期,上调至乐观情景
版税大客户转 Fully Paid-up年收入缺口 >$50M退出现金流永久性受损,目标价下修至 $95
TTM PE 倍数>85x减仓估值透支 AI 溢价,风险收益比显著恶化
MRDIMM 量产时间表推迟至 2028减仓TAM 期权归零,剔除 Bull 情景概率权重
季度回购执行金额>$100M加仓管理层信心信号,EPS 杠杆放大支撑估值
GAAP EPS 连续 Miss Guide≥2 季度退出盈利能见度丧失,触发戴维斯双杀风险
有效税率>18%减仓韩国税务风险兑现,净利润侵蚀 >$15M/年

8.3 关键日历

日期事件关注点
2026-07 下旬Q2 FY26 财报产品收入能否达 $95M+;版税账单稳定性
2026H2DDR5 Gen3 量产更新后端封测瓶颈缓解进度;ASP 提升幅度
2026Q4Intel 下一代服务器 CPUMRDIMM 平台兼容性验证;TAM 期权时间窗
2027H1MRDIMM 首批出货是否提前量产;季度收入贡献能否 >$15M
待定韩国税务审计结果具体补缴金额;有效税率长期中枢重定

8.4 数据缺口与未解之谜

  • [关键] FY27/FY28 官方量化指引缺失,长期增长模型纯外推
  • [关键] Non-GAAP EPS FY24/25 全年值未披露,正常化盈利测算受限
  • [中等] 同业精确财务倍数缺失,§7 估值对比矩阵依赖估算
  • [中等] 版税协议剩余期限与转换条款未披露,现金流持续性存疑
  • [中等] 产品分部历史毛利率序列缺失,仅得口头指引区间
  • [轻微] CEO/CFO 任期与继任计划未提及,治理风险评估受限
  • [轻微] 研发资本化政策与 SBC 归属表缺失,影响盈利质量分析
  • [轻微] 韩国税务审计无量化敞口,仅 Risk Factors 定性提及
Model: hybrid:qwen3.7-max+claude-sonnet-4-6Input: 37,894 tokOutput: 9,849 tokTime: 128.7s