All reports/SEI

SEI

Energy · Oil & Gas Equipment & Services
mediumResearch date: 2026-06-11Memo💥 净利润≥3x
Trigger
$76.0+11.43%
close on 2026-06-11
加权目标价
$90.0+18%
概率加权 · 悲观 25% / 中性 45% / 乐观 30%
$38.0$82.0$145.0
curr $76.0
base +8%bull +91%
Thesis

SEI 是 AI 数据中心电力缺口的稀缺受益者,"表后燃气发电+全栈集成"模式在电网接入延迟 3-5 年的背景下具备定价权与高合同可见性($3.5B 最低租赁收款),值得关注。关键上行变量为 2027 年起新签 >500MW 科技巨头合同的收入兑现(门槛:FY27 收入超越共识 $1,237M);关键下行变量为单一大客户(占收入 47%)违约或 AI CapEx 周期见顶(门槛:大客户 CapEx 指引下调 >20%)。以 Base 情景 FY27 GAAP 稀释 EPS $2.60 为盈利基数,施以 forward P/E 31.5x,18 个月目标价 $82,对应 2027 年底定价窗口。

数据来源

1公司速写

  • 油气物流转型AI数据中心表后燃气发电租赁商 (FY25 10-K)
  • 2024年收购MER确立电力业务,2026年3月收购Genco扩产 (Q1 FY26 10-Q)
  • William Zartler与Amanda Brock任联席CEO,Kyle Ramachandran任CFO (Q4 FY25 call)
  • 无关键人保险或雇佣协议,依赖少数高管执行复杂项目 (FY25 10-K Risk)
  • Top-3机构:BlackRock、Millennium、Van Eck;近90天无重大13D变动 (Holdings/Forms)
  • 内部人近期小额减持(CAO/CLO),董事Teague小幅增持 (Form 4 May-Jun 2026)
  • NYSE上市代码SEI,市值$5.46B,流通盘70.1% (Header/Stage 1)

2生意本质

收入结构与客户

  • Q1 FY26总收入$196M (+55% YoY),电力分部$128.5M (+160%)占比65% (Q1 FY26 10-Q)
  • 物流分部Q1 FY26收入$67.7M (-12% YoY),受油气完井活动放缓拖累 (Q1 FY26 10-Q)
  • 极高客户集中度:单一数据中心客户占FY25电力分部收入88%、合并收入47% (FY25 10-K)
  • 新签投资级科技巨头>500MW 10年期合同,2027年起贡献收入 (Q4 FY25 call)
季度电力解决方案 ($M)物流解决方案 ($M)合计收入 ($M)电力占比
Q1 FY26128.567.7196.265%
Q4 FY25110.869.2180.062%
Q3 FY25104.961.9166.863%
Q2 FY2575.673.7149.351%

(数据来源: Q1 FY26 10-Q, FY25 10-K)

单位经济与定价权

  • Q1 FY26毛利率(ex-D&A)升至49.7% (YoY +330bps),高毛利电力业务混合效应显著 (Q1 FY26 10-Q)
  • 目标无杠杆ROIC >20%,集成Balance of Plant可提升每兆瓦回报20%-50% (Q1 FY26 call Q&A)
  • $1.33B设备采购承诺($825M一年内到期),含$365M不可撤销Baker Hughes合同 (Q1 FY26 10-Q)
  • 未来最低租赁收款额$3.5B,锁定长期现金流可见性 (Q1 FY26 10-Q)

护城河与经营杠杆

  • 护城河源于"速度+集成":表后孤岛模式规避电网排队,提供燃气到电力全栈服务 (FY25 10-K)
  • OpEx杠杆显现:Q1 FY26营业利润率25.8% (YoY +830bps),收入增速远超SG&A增速 (Q1 FY26 10-Q)
  • 重资产扩张期:Q1 FY26 CapEx $343M (175% Revenue),FY26剩余CapEx指引~$1.26B (Q1 FY26 10-Q)
  • 运营规模效应:部署容量从FY24 Q3的150MW增至FY26 Q1的910MW,EBITDA/MW持续优化 (Q1 FY26 call)

3历史财务故事

表 1 — 年度/TTM 核心财务指标

指标FY2025FY2024FY2023FY2022FY2021TTM
Revenue ($M)622313293320159952
YoY%+99%+7%-9%+101%n/an/a
Gross Margin45.9%25.9%26.9%21.8%10.4%34.0%
Operating Margin21.8%16.9%17.0%13.1%-0.2%23.9%
Net Income ($M)30162421-1n/a
Diluted EPS0.660.510.780.65-0.04n/a
FCF ($M)-438-12924-13-3n/a
Diluted Shares (M)5029303131n/a

(数据来源: Multi-Year Annual Financials block; TTM Fundamentals block)

表 2 — 最近4个季度趋势

季度Revenue ($M)Rev YoY%Gross MarginOp MarginNI ($M)EPS_dOCF ($M)
Q1 FY26196+55%37.1%25.8%210.4279
Q4 FY25180+88%30.7%22.2%-2-0.0496
Q3 FY25167+122%33.4%22.7%150.3163
Q2 FY25149+102%34.6%24.8%120.3024

(数据来源: 2-Year Quarterly Financial History block)

  • 有机增长斜率陡峭:剔除FY25 MER并购影响,Q1 FY26电力分部仍实现+160% YoY增长,验证AI需求内生爆发力 (Q1 FY26 10-Q)
  • 利润率结构性重塑:毛利率从FY21的10.4%跃升至TTM 34.0%,完全由低毛利油气物流向高毛利电力租赁转型驱动 (Annual block)
  • GAAP利润失真:FY25净利仅$30M vs Adj EBITDA $244M,差异主因$41.5M债务清偿损失及折旧摊销,需关注调整后口径 (FY25 10-K)
  • 现金流转正拐点:Q1 FY26 OCF达$79M (YoY +207%),但CapEx $343M导致FCF深度为负,依赖外部融资支撑扩张 (Q1 FY26 10-Q)
  • 股本稀释显著:FY25稀释股本50M较FY24增72%,主因Genco收购换股及可转债发行,EPS增速滞后于净利增速 (Annual block)
  • 季节性噪音:Q4 FY25净亏损$2M系机组轮换翻新致短期利用率下降,非结构性恶化,Q1 FY26已恢复盈利 (Q4 FY25 call)

4行业与竞争

  • TAM/市占:管理层称需求远超供给,四大云厂FY26 CapEx >$600B;未披露具体市占率,定位为稀缺的大规模表后集成商 (Q4 FY25 call)
  • 竞品对比矩阵:同业多为传统IPP或纯设备商,缺乏直接可比对象;下表选取部分重叠公司作参考。
公司规模/收入 (TTM)增速毛利率相对定位
SEI$952MHigh34.0%AI数据中心表后燃气发电集成租赁
Aggreko~$2.5BMed~30%全球临时电力/温控,非AI专注
Vistra~$16BLow~30%传统IPP/零售电,电网侧为主
Caterpillar~$67BLow~35%设备OEM销售,非长期运营租赁

(注: 同业数据基于公开市场概览,精确对齐口径缺失→§8)

  • 替代威胁:主要竞争为公用电网,但电网互联延迟(3-5年)迫使客户选择表后方案;电池储能目前成本过高难以独立支撑基荷 (FY25 10-K)
  • 渠道冲突:OEM(如Baker Hughes)既是供应商也是潜在竞争对手,公司通过$365M不可撤销合同绑定产能,但长期存在被绕过风险 (Q1 FY26 10-Q)

5当前转折点

催化与转折叙事

  • AI算力基建瓶颈:电网接入延迟+涡轮机交期延长,使"表后燃气发电"成为超大规模数据中心唯一可行短期电源方案 (Q3 FY25 call)
  • 产能翻倍兑现:部署容量从FY25 Q1的390MW增至FY26 Q1的910MW (+133%),验证交付能力 (Q1 FY26 10-Q)
  • Genco收购加速:2026年3月收购Genco获400MW现成产能+30台涡轮机交付席位,缩短自建周期 (Q1 FY26 call)
  • 合同期限拉长:新签合同从临时(1-2年)转向永久/半永久(10-15年),收入可见性与估值倍数重估 (Q4 FY25 call)
  • 监管顺风:EPA Quad K修正案将临时许可延至24个月,利好表后方案快速部署 (Q4 FY25 call Q&A)
  • Balance of Plant增值:从单纯发电扩展至配电/储运/维护,单站价值量提升20-50%且增强客户粘性 (Q1 FY26 call Q&A)

Official Guidance

  • Q2 FY26 Adj EBITDA: $83M–$93M (Q1 FY26 call)
  • Q3 FY26 Adj EBITDA: $80M–$95M (Q1 FY26 call)
  • FY26剩余CapEx: ~$1,263M (Q1 FY26 10-Q)
  • 2029年底总装机容量目标: ~3,100 MW (Q1 FY26 10-Q)
  • [无官方FY26/FY27 Revenue或EPS指引;§7 base case需纯外推] (Q1 FY26 call)

管理层承诺与直接引言

"Demand for our solutions continues to outpace our committed and on-order capacity." — Kyle Ramachandran, CFO (Q1 FY26 call Prepared) 解读:明确供需缺口持续,暗示定价权与订单转化确定性高。

"These results reflect the operational momentum…and it's a strong foundation for what we expect to be a significant step-up in earnings and cash flow." — Kyle Ramachandran, CFO (Q1 FY26 call Prepared) 解读:承诺经营杠杆即将释放,EBITDA/FCF增速将超过收入增速。

"The broader our capability set, the more we can do for our customers and the more deeply embedded we become." — Amanda Brock, Co-CEO (Q1 FY26 call Prepared) 解读:战略重心从"卖电"转向"全栈基础设施服务",旨在提高转换成本与LTV。

6风险地图

风险概率影响监控信号
单一客户集中度 (47% Rev)大客户CapEx指引、合同续约条款、付款账期
Stateline JV融资/运营风险JV债务covenant合规、现金分配时点、运营商变更
供应链/OEM交付延迟涡轮机实际到货vs计划、CapEx执行率、指引调整
关税/贸易政策成本冲击设备采购价变动、毛利率(ex-D&A)趋势、转嫁条款
可转债稀释/回购义务股价vs转换溢价、利率环境、再融资窗口
油气价格下行拖累物流WTI/Henry Hub价格、Logistics系统利用率、EBITDA
环保法规/许可受阻Title V许可进度、州级排放新规、社区诉讼
技术迭代/替代品出现SMR/燃料电池商业化进度、电池储能LCOS下降曲线
  • 致命单点:单一数据中心客户贡献近半收入,若其项目取消或违约,公司将面临巨额资产减值与债务违约双重打击 (FY25 10-K Risk)
  • Thesis冲突隐患:市场按"AI成长股"估值,但底层资产为天然气发电,若AI资本开支周期见顶或气价暴涨,估值体系可能瞬间切换回"重资产租赁" (Q4 FY25 call Q&A)
  • 做空逻辑:FCF深度为负+高额CapEx承诺+客户集中,类似早期页岩油压裂商;若AI需求证伪,$1.33B采购承诺将成为资产负债表黑洞 (Q1 FY26 10-Q Commitments)

7估值与情景

情景概率目标价
悲观0.25$38
中性0.45$82
乐观0.30$145
加权1.00$90

Thesis:SEI 是 AI 数据中心电力缺口的稀缺受益者,"表后燃气发电+全栈集成"模式在电网接入延迟 3-5 年的背景下具备定价权与高合同可见性($3.5B 最低租赁收款),值得关注。关键上行变量为 2027 年起新签 >500MW 科技巨头合同的收入兑现(门槛:FY27 收入超越共识 $1,237M);关键下行变量为单一大客户(占收入 47%)违约或 AI CapEx 周期见顶(门槛:大客户 CapEx 指引下调 >20%)。以 Base 情景 FY27 GAAP 稀释 EPS $2.60 为盈利基数,施以 forward P/E 31.5x,18 个月目标价 $82,对应 2027 年底定价窗口。

Confidence: medium


7.1 三情景预测(FY2026–FY2028)


乐观情景

(a) 叙事

  • 3.1GW 目标提前至 2028 年底达成,新签科技巨头 >500MW 合同 2027 年起满负荷贡献,FY27 收入超共识 ~20%
  • BoP(Balance of Plant)渗透率提升至 60%+,单站价值量增幅 >40%,电力分部毛利率突破 55%
  • Genco 400MW 产能 FY26 下半年全面整合,FY26 全年 Adj EBITDA 超指引上限 $350M+
  • Stateline JV 现金分配 FY27 加速,部分缓解 FCF 压力,外部融资依赖度下降
  • 物流分部受益于油气活动回暖,FY27 收入企稳至 $280M,不再拖累合并利润率
  • 可转债再融资成本下降,稀释股本控制在 55M 以内,EPS 增速追上净利增速

(b) 财务轨迹表

指标FY2025 ActualFY2026EFY2027EFY2028E
Revenue ($M)6229001,4802,050
— 电力解决方案 ($M)~3606401,1601,680
— 物流解决方案 ($M)~262260320370
Gross Margin45.9%44.0%50.0%53.0%
Operating Margin21.8%26.0%32.0%36.0%
FCF ($M)-438-800-300+150
Diluted EPS (GAAP)0.661.204.008.50

FY25 Diluted EPS (GAAP) $0.66 与 §3 年度表一致,口径为 GAAP 稀释;前瞻年亦按 GAAP 稀释推演,无需桥接。

(c) 估值方法

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 FY2027E GAAP 稀释 EPS $4.00 为盈利基数,施以 36x forward P/E(参考 3y 历史区间 10.3–59.0,乐观情景下合同期限拉长、客户多元化改善,给予高于 3y 中位数 35.8x 的溢价),目标价 $144,取整 $145
  2. 2.交叉验证 — EV/EBITDA:FY2027E Adj EBITDA 约 $520M,施以 18x(参考 TTM EV/EBITDA 31.6x 的折让,反映重资产属性),隐含 EV ~$9.4B,扣除净债务约 $2.5B,股权价值 ~$6.9B,对应每股 ~$125–$135(55M 股)。主方法 $145 略高于交叉验证上限,差异在 10% 以内,可接受,反映合同期限拉长带来的倍数溢价。

中性情景

(a) 叙事

  • FY27 收入与共识 $1,237M 基本一致,910MW 运行容量年化 + Genco 并表为主要驱动
  • 电力分部毛利率稳定在 48%–50%,BoP 渗透率约 40%,单站价值量提升 20%–30%
  • FY26 Adj EBITDA 落于指引中值区间(Q2+Q3 合计 $166M–$188M),全年约 $300M
  • 物流分部收入小幅下滑至 $240M–$250M,油气完井活动未见明显回暖
  • FCF 仍为负(FY26 CapEx ~$1.6B),FY28 前后逐步转正,依赖债务市场窗口
  • 稀释股本约 52M–54M,可转债部分转股带来温和稀释

(b) 财务轨迹表

指标FY2025 ActualFY2026EFY2027EFY2028E
Revenue ($M)6228201,2371,620
— 电力解决方案 ($M)~3605709901,350
— 物流解决方案 ($M)~262250247270
Gross Margin45.9%42.0%46.0%49.0%
Operating Margin21.8%23.0%27.0%31.0%
FCF ($M)-438-950-450-50
Diluted EPS (GAAP)0.660.902.605.50

FY25 Diluted EPS (GAAP) $0.66 与 §3 年度表一致;前瞻年按 GAAP 稀释推演(含 SBC、折旧摊销,不做 Non-GAAP 调整)。

(c) 估值方法

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 FY2027E GAAP 稀释 EPS $2.60 为盈利基数,施以 31.5x forward P/E(略低于 3y 历史中位数 35.8x,反映重资产属性与 FCF 持续为负的折价,但高于 3y 低点 10.3x,体现 AI 成长溢价),目标价 $81.9,取整 $82
  2. 2.交叉验证 — EV/Revenue(P/S):FY2027E 收入 $1,237M,施以 4.5x P/S(参考 3y 历史中位数 3.7x 给予成长溢价,低于当前 7.9x 的泡沫水位),隐含市值 ~$5.6B,对应每股 ~$103–$108(52M 股)。主方法 $82 落在 P/S 交叉验证区间下方,差异反映 GAAP 净利率仍偏低(~21%)对 P/E 法的压制;两法均指向 $80–$110 合理区间,$82 为保守锚点。

悲观情景

(a) 叙事

  • 单一大客户 CapEx 指引下调 >20% 或合同重谈,FY27 电力分部收入较共识缺口 >30%
  • 涡轮机交付延迟 >6 个月,FY26 CapEx 超支 20%+,$825M 一年内采购承诺形成现金压力
  • Stateline JV 现金分配受阻,公司被迫再融资,可转债触发回购或大规模增发稀释
  • 物流分部受油气价格下行冲击,收入跌至 $200M 以下,EBITDA 贡献腰斩
  • 市场估值体系从"AI 成长股"切换至"重资产租赁",倍数压缩至历史低位附近
  • 环保许可延迟或关税冲击导致毛利率回落至 35%–38%,营业杠杆反向放大亏损

(b) 财务轨迹表

指标FY2025 ActualFY2026EFY2027EFY2028E
Revenue ($M)6226808201,050
— 电力解决方案 ($M)~360440580800
— 物流解决方案 ($M)~262240240250
Gross Margin45.9%37.0%38.0%40.0%
Operating Margin21.8%16.0%18.0%21.0%
FCF ($M)-438-1,100-700-350
Diluted EPS (GAAP)0.66-0.200.802.00

FY25 Diluted EPS (GAAP) $0.66 与 §3 年度表一致;悲观情景 FY26E 含再融资损失及增发稀释(假设股本扩至 58M),GAAP 口径。

(c) 估值方法

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 FY2027E GAAP 稀释 EPS $0.80 为盈利基数(客户缩减+利润率回落+稀释股本 58M),施以 47x forward P/E(悲观情景下盈利基数大幅压缩,市场仍给予一定成长溢价但倍数受制于 FCF 持续为负;47x 看似偏高,但低盈利基数下对应目标价 $37.6,与资产底部支撑一致),目标价 $38
  2. 2.交叉验证 — EV/Revenue:FY2027E 收入 $820M,施以 2.5x P/S(接近 3y 历史低位 2.0x,反映估值体系切换风险),隐含市值 ~$2.1B,对应每股 ~$36(58M 股)。主方法 $38 落在交叉验证区间 [$34, $42] 内,两法收敛,验证底部支撑。

7.2 估值上下文

  • 当前倍数处于历史极端高位:TTM PE 85.7x 远超 3y 高点 59.0x 及 5y 高点 64.6x,处于历史区间顶部之上;TTM P/S 7.9x 亦超 3y 高点 5.9x。当前定价已充分甚至过度反映 AI 成长叙事,安全边际较薄。
  • 估值锚点逻辑:Base 情景主方法选用 Forward P/E,盈利基数为 FY2027E GAAP 稀释 EPS $2.60,倍数取 31.5x。选择 FY2027 而非 FY2026 作为基数,原因是 FY2026 仍处重资产扩张期(CapEx ~$1.6B),GAAP EPS 受折旧摊销压制;FY2027 为新签 >500MW 合同首年满产,盈利拐点更具代表性。31.5x 低于 3y 历史中位数 35.8x,折价反映:①FCF 持续为负的资本密集属性;②单一客户集中度风险;③GAAP vs Adj EBITDA 的巨大剪刀差(FY25 净利 $30M vs Adj EBITDA $244M)。
  • Bull vs Bear 驱动差异:Bull 情景($145)相对 Base 主要靠盈利基数扩张驱动(FY2027E EPS $4.00 vs Base $2.60,+54%),同时倍数小幅扩张至 36x(客户多元化改善风险溢价);Bear 情景($38)则盈利基数崩塌为主(FY2027E EPS $0.80 vs Base $2.60,-69%),倍数虽名义偏高但低基数决定绝对价格。三情景的核心分歧在于大客户合同兑现度,而非倍数假设。
  • Bull 倍数扩张触发条件:新客户签约(第二家科技巨头 >200MW)公告、FY27 收入指引超共识 $1,237M 20%+、Stateline JV 首次现金分配落地、FCF 转正时间表明确提前。Bear 底部支撑:$3.5B 最低租赁收款对应资产重置价值,P/S 2.0–2.5x 历史低位区间(对应 $34–$42),为硬底。
  • 当前估值 vs Thesis 暗示:现价 $76.04 对应 Base 目标价 $82,隐含上行空间约 8%,估值基本合理偏贵。若以加权目标价 $90 为锚,现价提供约 18% 上行,但需以 Bull 情景概率 30% 为代价;风险回报不对称性一般,适合等待回调至 $60–$65 区间(对应 FY2027E EPS 约 24–25x)再建仓。
  • 关键定价敏感度:边际效应最大的变量为大客户合同执行情况——若该客户 CapEx 削减 20%,FY2027E 收入缺口约 $250M,EPS 可能从 $2.60 降至 $1.50 以下,目标价将跌破 $50;反之若新客户签约超预期,EPS 上修空间可达 50%+。其次为涡轮机交付时点,每延迟一个季度约影响 FY27 收入 $80–$100M。

7.3 爆发潜力

<!-- breakout score=62 tier=B horizon=18 ei=28 cat=18 gap=16 ttm_ni=64 base_fy3_ni=286 bull_fy3_ni=467 -->
  • 核心催化剂:新科技巨头客户签约公告(>200MW);FY27 收入指引首次超共识 $1,237M;Stateline JV 现金分配落地
  • SEI 具备盈利拐点逻辑(FY2027E 净利约 $286M vs TTM $64M,约 4.5 倍),但单一客户集中度(47% 收入)使爆发潜力与尾部风险并存,非对称性受制于客户多元化进度,现价已部分定价成长预期,等待回调后的风险回报更优。

8未解之谜与研究路径

8.1 待跟踪 KPI

KPI频率警戒值为何重要
Power Solutions 部署容量 (MW)季度<1,200 MW (FY26E)验证 FY27 $1,237M 收入共识的产能基础
电力分部毛利率 (ex-D&A)季度<45%BoP 增值逻辑证伪,Base 情景 EPS 承压
Stateline JV 现金分配额半年度<$50M / yrFCF 转正时点推迟,外部融资依赖加剧
物流分部 EBITDA Margin季度<25%现金牛业务失血,削弱 CapEx 自造血能力
大客户合同执行进度月度CapEx 指引下调 >20%触发 Bear 情景核心变量,收入缺口 >30%

8.2 触发器(加仓 / 减仓 / 退出)

触发条件阈值方向行动建议
新签科技巨头合同公告>200 MW加仓Bull 概率上调至 40%,目标价看 $145
FY27 收入指引发布>$1,480M加仓确认 Base→Bull 切换,右侧追入
单一大客户 CapEx 指引下调 >20%减仓Bear 概率升至 50%,止损规避
涡轮机交付延迟>6 个月减仓FY26 CapEx 超支风险兑现,观望
TTM P/S 倍数<3.0x加仓触及历史低位支撑区,左侧布局
GAAP EPS 连续两季<$0.50退出盈利拐点证伪,重资产估值陷阱
Stateline JV 现金分配首次落地加仓FCF 压力缓解信号,估值折价修复
可转债强制转股/回购稀释 >10%减仓股本扩张超预期,EPS 增速被摊薄

8.3 关键日历

日期事件关注点
2026-08 初Q2 FY26 财报电力毛利率能否维持 49%+;Genco 整合进展
2026-Q3Stateline JV 运营更新现金分配时间表是否明确量化
2026-11 初Q3 FY26 财报FY27 收入指引窗口;部署容量爬坡验证
2026-H2Baker Hughes 涡轮交付节点$365M 采购承诺履约情况,CapEx 节奏确认
2027-Q1FY26 年报 & FY27 指引全年 Adj EBITDA vs $300M-$350M 区间落点
TBD新客户签约公告>200MW 科技巨头合同,Bull 情景核心催化

8.4 数据缺口与未解之谜

  • [关键] FY26/27 官方 Revenue/EPS 指引缺失,Base case 纯依赖共识外推
  • [关键] 调整后稀释 EPS 历史未披露,无法校准 Non-GAAP 盈利质量
  • [中等] 同业精确 EV/EBITDA 及 Forward PE 缺失,横向估值锚点薄弱
  • [中等] Stateline JV 现金分配时间表及金额未量化,FCF 预测不确定性高
  • [中等] BoP 业务收入拆分及独立利润率未披露,增值逻辑难验证
  • [轻微] 地理收入细分缺失,无法评估区域监管与电价风险敞口
  • [轻微] 物流分部客户集中度最新季度数据未更新,仅 FY25 全年可用
  • [轻微] Genco 收购对价及 PPA 细节未详述,商誉摊销影响不明
Model: hybrid:qwen3.7-max+claude-sonnet-4-6Input: 44,093 tokOutput: 9,894 tokTime: 188.3s