Back to ODDPrepared Highlights
- 净收入同比下降26%,略好于预期的约30%降幅(CFO)
- 第一订单同比下降约50%,因CPA异常升高导致获客效率大幅下降(CFO)
- 重复订单同比下降约15%,主要受Q1第一订单下降及对获客支出更敏感的重复订单比例减少影响(CFO)
- 重复销售占净收入约2/3(Q1 2025为56%)(CFO)
- 平均客单价(AOV)低个位数下降,因SpoiledChild占比上升及产品组合变化(CFO)
- 毛利率69.7%,同比下降约520个基点,受产品组合、AOV下降及修复测试活动影响(CFO)
- 调整后EBITDA为负700万美元,因CPA异常及持续投资增长(CFO)
- 调整后稀释每股收益为负0.17美元(CFO)
- 自由现金流负2100万美元,由净亏损驱动(CFO)
- 期末现金、现金等价物及投资6.67亿美元;2月修订的3.5亿美元信贷额度未动用(CFO)
- 董事会批准最高2亿美元新回购计划,Q1以约8200万美元回购约600万股,剩余约1.67亿美元额度(CFO)
- METHODIQ预计全年收入2500万美元,与SpoiledChild首年表现一致(CEO)
- 官方指引:
- Q2 2026:净收入同比下降25%-30%;调整后EBITDA预计800万至1000万美元(CFO)
- 2026全年:调整后EBITDA预计为正;因媒体不确定性,其他P&L项目清晰度待后续提供(CFO)
- 管理层引述:
- “IL MAKIAGE CPA在5月环比下降约28%,打破数月来的负向趋势” (CEO)
- “广告合作伙伴基于自身系统估计可恢复40%-60%的CPA,若实现则业务可回归增长与盈利” (CEO)
- “若CPA恢复正常,我们本可给出20%收入增长和20%调整后EBITDA利润率的正常年度指引” (CEO)
- “Q1净收入下降26%,略好于我们预期的约30%降幅” (CFO)
- “Q2净收入预计下降25%-30%,调整后EBITDA在800万至1000万美元之间” (CFO)
Prepared Metrics
| 指标 | 数值 | 发言人/背景 |
|---|
| 净收入同比变化 | -26% | CFO,Q1实际 |
| 第一订单同比变化 | -50% | CFO,Q1 |
| 重复订单同比变化 | -15% | CFO,Q1 |
| 毛利率 | 69.7% | CFO,Q1 |
| 调整后EBITDA | -$7M | CFO,Q1 |
| 调整后稀释每股收益 | -$0.17 | CFO,Q1 |
| 自由现金流 | -$21M | CFO,Q1 |
| 期末现金及投资 | $667M | CFO,3月31日 |
| Q2净收入指引同比变化 | -25%至-30% | CFO |
| Q2调整后EBITDA指引 | $8M–$10M | CFO |
| METHODIQ全年收入指引 | $25M | CEO |
| IL MAKIAGE CPA 5月环比改善 | -28% | CEO,基于内部数据 |
Q&A Batch (1–5 of 11)
Q1 — Brian Tanquilut
- Topic: EBITDA margin 季度节奏与收购支出缩减幅度
- Key points:
- 因技术问题,首单下降约 50%,后半年很难弥补季节性缺口。
- 未给出后半年各季度 EBITDA 指引,但全年有信心实现正 EBITDA。
- 媒体支出同比微降,但效率大幅恶化(上半年 CPA 同比增 80%+);5 月出现首次环比改善。
- 管理层强调必须继续支出以识别并修复问题,否则无法恢复。
- Mgmt stance: 谨慎 – 承认缺乏可见性,但通过维持支出推动恢复。
Q2 — Youssef Squali
- Topic: IL MAKIAGE CPA 环比改善(28%)的驱动因素及 Q2 指引看似矛盾
- Key points:
- CPA 环比改善来自结构性审计信号、基础设施调整、受众策略及预算重新分配;5 月首次环比转正,但前几个月(1–4 月)逐月恶化。
- Q2 收入指引同比降 25%–30%,因为 Q1 首单损失导致重复订单持续拖累。
- 全年调整后 EBITDA 仍预期为正。
- 广告合作伙伴估计可恢复 40%–60% 的 CPA 水平。
- Mgmt stance: 中性偏谨慎 – 承认 5 月改善是积极信号,但 Q1 整体 CPA 尚未显著变化,恢复仍需时间。
Q3 — Andrew Boone
- Topic: 内部营销策略变化与引入第三方合作
- Key points:
- 历史上完全内部营销并实现稳定增长,当前问题前所未有。
- 正在与广告合作伙伴紧密协作,对方认为(排除其他市场因素)仅其系统层面即可恢复 40%–60% CPA。
- 已引入另一团队评估,但管理层认为问题不在己方。
- Mgmt stance: 谨慎但看到希望 – 参考合作伙伴的恢复估计,但未明确时间表。
Q4 — Ryan MacDonald
- Topic: 肽类产品开发(FDA 监管变化)的潜在机会
- Key points:
- 问题涉及 FDA 对肽类(如 GHK-Cu、BPC 157)从 Category 2 移至 Category 1 的应用前景。
- 管理层仅回应“Yes. On your”后即被切断,未提供具体产品开发或投资信息。
- Mgmt stance: 中性 – 未给出实质内容,无法判断立场。
Q5 — Lindsay Mann
- Topic: 调整后 EBITDA 指引($8M–$10M)的关键假设
- Key points:
- 该指引假设 CPA 仍然维持艰难水平(即 5 月改善不会持续,也不回复到更差水平)。
- Mgmt stance: 谨慎 – 基于 CPA 未改善的保守假设制定盈利目标。
Q&A Batch (6-10 of 11)
Q6 — Dara Mohsenian
- Topic: CPA正常化时间及对2026–2027年收入和增长的影响
- Key points:
- CPA近期环比下降,管理层仍希望下半年正常化,但未给出具体时间。
- 2026年收入压力来自用户获取缺口,若未及时修复,将影响2027年新用户基数。
- 重复订单率保持强劲,CPA改善后可通过首单驱动复购和盈利能力。
- Mgmt stance: 谨慎乐观 – 认为问题可解决,但修复后需全力恢复增长,且修复时间决定后续影响程度。
Q7 — Scott Schoenhaus
- Topic: METHODIQ增长提速可能性、资源分配及招聘环境
- Key points:
- METHODIQ表现符合预期,但管理层不急于加速,需先优化漏斗和产品。
- 不从IL MAKIAGE转移资源;仍在继续投资IL MAKIAGE(认为是技术问题)。
- 波士顿ODDITY Labs招聘无压力,生物科技环境改善未造成问题。
- Mgmt stance: 中性偏保守 – 对METHODIQ兴奋但坚持稳步推进,不提前扩张。
Q8 — Lauren Lieberman
- Topic: 广告平台多元化及SpoiledChild是否受类似影响
- Key points:
- 最大广告伙伴占美妆市场美国新客获取份额超过50%,其他平台获取量有限。
- SpoiledChild CPA上升但程度远低于IL MAKIAGE,且该品牌仍在增长。
- 一旦找到IL MAKIAGE的解决方案,会应用于SpoiledChild,预期带来顺风。
- Mgmt stance: 中性 – 承认分散化受限,但SpoiledChild表现相对健康,未来有改善空间。
Q9 — Mark Stephen Mahaney
- Topic: METHODIQ的新客户来源与市场扩展
- Key points:
- METHODIQ通过独立营销获取新用户,不是从IL MAKIAGE或SpoiledChild现有客户中简单转移。
- 初期客户与已有品牌客群有重叠,但运营完全独立,旨在测试品牌真实潜力。
- 管理层认为如此可避免“快速胜利”的干扰,从而正确优化漏斗。
- Mgmt stance: 中性偏积极 – 强调新品牌独立获客,对潜力有信心,但仍是早期阶段。
Q10 — Cory Carpenter
- Topic: 其他广告平台的CPA趋势(问题不完整)
- Key points:
- 提问者要求说明其他广告伙伴的CPA趋势表现,但管理层未给出回答。
- Mgmt stance: 无回答 – 输入中未包含管理层对此问题的回应。
Q&A Batch (11-11 of 11)
Q11 — Anna Lizzul (Bank of America)
- Topic: 算法调整对品牌影响及营销渠道多元化考量
- Key points:
- Try Before You Buy仍保留,公司认为对消费者有益,但已在Q1末将40%的收购收入从Try Before You Buy转移至标准购买,此过程对利润率造成压力(多次测试后找到不影响单位经济学的方案)
- Try Before You Buy目前占总营收或总订单比例极小(tiny percentage)
- 其他平台的CPA(获客成本)正拉低IL MAKIAGE整体CPA,但最大平台(美国)仍需解决算法问题以恢复增长和全额投入
- 无法评论其他品牌,但公司100% D2C模式对算法变化更敏感(类比iOS 14),已考虑渠道多元化,有进展时会公布
- Mgmt stance: 中性偏谨慎 – 坚持Try Before You Buy策略但已实现部分转移,承认算法冲击且D2C模式脆弱,多元化尚未具体披露