筛选结果
pipeline · 2026-11-06研究结论
L2 2026-06-02全文 ↓尚未生成 L3 估值，没有三情景目标价。去生成估值 →
- ›国防/LEO 卫星光学 FY27 起贡献实质营收，单年新增 $5-8M，推动总收入突破 $35M。
- ›铝材等原材料成本 FY26H2 回落，叠加价格传导成功，毛利率 FY27 回升至 26%-28%。
- ›医疗端 FY26Q3 起 V 型反弹，恢复至 $2M+/季，弥补 Q1 FY26 $1M 下滑缺口。
- ›14.1M 未行权权证因股价上涨加速行权，但增发压力被订单利好消化，机构开始建仓。
- ›运营费用维持 $6-7M/年刚性，收入扩张带来正经营杠杆，FY27 运营利润率转正至 5%+。
›内控缺陷 FY26 年底完成整改，审计师出具无保留意见，估值折价收窄。
(b) 财务轨迹表 *FY25 Diluted EPS (GAAP) -0.05 与 §3 年度表一致，前瞻年同为 GAAP 稀释口径，无需桥接。* (c) 估值方法
›主方法（EV/Sales，18 个月目标价）
以 FY27E 收入 $37M 为盈利基数，施以 1.5x EV/Sales（对应自身历史 PS 高位 14.7x 大幅折让后的合理成长溢价区间下沿，反映收入加速但盈利仍薄弱），扣除净债务约 $0M（增发后净现金约 $14M，EV ≈ 市值 - 净现金），EV ≈ $55.5M，加回净现金 $14M → 股权价值约 $69.5M，除以预计稀释股本 ~43M 股，得 目标价 $11.00。
›交叉验证（FCF Yield）
FY27E FCF $3M，以 3% FCF yield（成长型小盘合理区间）隐含市值 $100M，折合每股约 $2.33；以 1.5% FCF yield 隐含市值 $200M，折合约 $4.65。FCF 法区间 [$2.33, $4.65]，主方法 $11.00 显著高于此区间，反映乐观情景估值主要由收入倍数扩张驱动而非 FCF 支撑，风险极高；但乐观情景本身即为小概率（15%）高弹性押注，此偏差在情景设定下可接受，并已在概率权重中体现。 --- (a) 叙事
- ›收入在 $27-32M 区间横盘，FY27 约 $29M，延续五年零增长格局，无明显新品放量。
- ›毛利率在 20%-23% 区间低位震荡，铝材成本压力部分缓解但无法完全传导，FY27 约 21%。
- ›运营费用维持 $6.5M/年，运营利润率在 -2% 至 +1% 之间徘徊，FCF 接近零。
- ›增发后股本约 43M 股，权证逐步行权带来持续稀释，EPS 维持微亏或接近盈亏平衡。
- ›国防/LEO 新品设计赢单但量产延迟至 FY28+，FY27 贡献不超过 $3M 增量收入。
›内控缺陷整改进展缓慢，估值折价持续，PS 向历史中位数 4.2x 均值回归。
(b) 财务轨迹表 *FY25 Diluted EPS (GAAP) -0.05 与 §3 年度表一致，前瞻年同为 GAAP 稀释口径，无需桥接。* (c) 估值方法
›主方法（EV/Sales，18 个月目标价）
以 FY27E 收入 $29M 为盈利基数，施以 0.7x EV/Sales（对应自身历史 PS 中位数 4.2x 的大幅折让，反映零增长、内控缺陷、持续稀释的估值惩罚；0.7x 亦接近同类微盘制造商在无增长情形下的合理区间），EV ≈ $20.3M，加回净现金 $12M（增发后保守估计，扣除运营消耗）→ 股权价值约 $32.3M，除以稀释股本 ~43M 股，得 目标价 $5.50（取整后与区间中值一致，未做额外折让或上浮）。
›交叉验证（PS 历史均值回归）
FY27E 收入 $29M × 历史 PS 中位数 4.2x ÷ 43M 股 ≈ $2.83/股；× 历史 PS 高位 14.7x ÷ 43M 股 ≈ $9.91/股；区间 [$2.83, $9.91]，主方法 $5.50 落在区间内，验证通过。 --- (a) 叙事
- ›Top-3 客户之一（占营收 >15%）流失或大幅削减订单，FY27 收入跌至 $22-25M。
- ›毛利率因收入下滑无法摊薄固定制造费用，跌破 15% 并持续两季，运营亏损扩大至 -10%+。
- ›现金消耗加速，FY27 末现金余额逼近 $7.5M 最低流动性契约门槛，再次触发违约风险。
- ›内控缺陷导致财报重述，审计师出具保留意见，机构投资者强制减仓，股价加速下行。
- ›14.1M 权证大规模行权（即便在低价区间），进一步稀释至 50M+ 股，EPS 恶化。
›国防预算削减或采购延迟，LEO 卫星光学商业化推迟至 FY29+，概念溢价彻底消退。
(b) 财务轨迹表 *FY25 Diluted EPS (GAAP) -0.05 与 §3 年度表一致，前瞻年同为 GAAP 稀释口径，无需桥接。* (c) 估值方法
›主方法（EV/Sales，18 个月目标价）
以 FY27E 收入 $23M 为盈利基数，施以 0.25x EV/Sales（对应自身历史 PS 低位 1.7x 的进一步折让，反映收入萎缩、流动性危机、内控重述、清算价值逼近的极端折价），EV ≈ $5.75M，加回净现金 $5M（流动性消耗后保守估计）→ 股权价值约 $10.75M，除以稀释股本 ~50M 股（权证大规模行权后），得 目标价 $2.00（约为现价 $13.23 的 15%，显著低于现价，与 §6 风险地图最致命风险呼应）。
›交叉验证（清算/账面价值法）
Q1 FY26 总资产约 $30M（估算），扣除无形资产与负债后有形净资产约 $8-12M，除以 50M 股 ≈ $0.16-$0.24/股（清算底）；以更保守的 1.5x P/B 施于有形净资产中值 $10M → $15M ÷ 50M 股 ≈ $0.30/股。PS 历史低位验证：$23M × 1.7x ÷ 50M 股 ≈ $0.78/股。综合区间 [$0.30, $0.78]，主方法 $2.00 略高于此区间上沿，反映悲观情景仍假设公司维持持续经营而非立即清算；若触发清算则下行空间更大，此处保守取 $2.00 作为"持续经营悲观"目标价，已较现价下跌 85%。 ---
历史股价
事件
0 条 · 随区间与图例筛选该区间内无事件。
同行对比
FMP 同行列表 · 2026-05-16| 公司 | 市值 | 今日 | 预期营收增速 | 毛利率 | PE | EV/EBITDA | P/FCF | 池 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OPTXSyntec Optics Holdings, Inc. | $196.2M | +29.3% | – | 19.6% | – | 180.3x | – | |
| VELOVelo3D, Inc. | $179.4M | +15.3% | +60.4% | 0.5% | – | – | – | |
| SILCSilicom Ltd. | $158.3M | +4.3% | – | 30.2% | – | – | – | |
| NANano Labs Ltd | $92.2M | -2.1% | – | 48.8% | – | – | – | |
| SLNHSoluna Holdings, Inc. | $81.7M | +13.2% | +46.0% | 10.4% | – | – | – | |
| GNSSGenasys Inc. | $63.5M | +6.5% | -4.7% | 54% | – | – | – | |
| LINKInterlink Electronics, Inc. | $48.8M | +6.2% | +34.7% | 37.1% | – | – | – | |
| MINDMIND Technology, Inc. | $30.4M | +2.1% | -37.1% | 44.5% | 22.1x | 9.3x | 5.2x | |
| MLGOMicroAlgo Inc. | $24.8M | -1.3% | – | 27% | 3.2x | – | – | |
| 同行中位数 | – | – | +34.7% | 33.6% | 12.7x | 9.3x | 5.2x |