Back to WKPrepared Highlights
Q2 2026 总营收 $255 million,同比 +19%,高于指引上限 $3 million;订阅收入 $236 million,同比 +19%;专业服务收入 $19 million,同比 +12%,主要因 XBRL 服务超预期 (CFO).
Q2 非 GAAP 营业利润率 16.8%,高于指引上限 180 bps,同比提升 1,300 bps (CFO).
截至季末 current RPO $789 million,同比 +18%,含约 1 个百分点 FX 负面影响 (CFO).
Q2 末客户数 6,750,同比 +283;毛留存率 97%(超过 96% 目标);净留存率 111%(超过 110% 目标)(CFO).
Q2 订阅收入中 76% 来自多解决方案客户,高于 Q2 2025 的 71% (CFO).
大型合同:>$300k/年合同 656 份,同比 +34%;>$500k/年合同 276 份,同比 +33% (CFO).
截至 2026-06-30,现金、现金等价物及有价证券 $815 million,环比减少 $48 million;主要因回购 2,492,000 股 Class A 普通股、金额 $123 million;$350 million 回购计划累计回购 $244 million,剩余 $106 million (CFO).
近期向 SEC、可持续披露等高级解决方案层级发布新 AI 能力,包括可持续披露代理、财务 tie-out 代理、披露 peer benchmarking 代理;并推出 Workiva MCP Gateway 与 persistent custom knowledge bases (CEO).
Official guidance : Q3 2026 总营收 $260–$262 million;非 GAAP 营业利润率 17%–17.5%;服务收入较 Q3 2025 略增。FY2026 总营收 $1.040–$1.044 billion;订阅收入同比约 +19%;总服务收入同比略增;非 GAAP 营业利润率约 18%(较此前指引上限上调 150 bps,较上年提升超 800 bps);自由现金流利润率约 21%(上调 100 bps)(CFO).
Mgmt quotes :
"Q2 2026 delivered another quarter of strong financial performance and continued demand for our trusted platform." — Julie Iskow (CEO)
"We beat the high end of our revenue guidance with 19% growth in both subscription revenue and total revenue." — Julie Iskow (CEO)
"We're raising our full year 2026 non-GAAP operating margin guidance to 18%." — Julie Iskow (CEO)
"Q2 was a strong proof point that growth and profitability are not a trade-off at Workiva." — Barbara Larson (CFO)
Prepared Metrics
Metric Value Speaker/Context Q2 2026 总营收 $255 million,同比 +19% CFO Q2 2026 总营收高于指引上限 $3 million CFO Q2 2026 订阅收入 $236 million,同比 +19% CFO Q2 2026 专业服务收入 $19 million,同比 +12% CFO Q2 2026 非 GAAP 营业利润率 16.8%,同比 +1,300 bps CFO Current RPO $789 million,同比 +18% CFO 客户数 6,750,同比 +283 CFO 毛留存率 97% CFO 净留存率 111% CFO 多解决方案客户订阅收入占比 76%,Q2 2025 为 71% CFO >$300k/年合同 656 份,同比 +34% CFO >$500k/年合同 276 份,同比 +33% CFO 现金、现金等价物及有价证券 $815 million CFO 回购 Class A 普通股 2,492,000 股,金额 $123 million CFO 回购计划剩余 $106 million CFO FY2026 自由现金流利润率指引 约 21% CFO
Q&A Batch (1-5 of 7)
Q1 — Alexander Sklar
Topic : 需求环境、成交周期、GTM组织与高级套餐采用
Key points :
需求环境全年相对稳定,仍处于动态环境;客户面临复杂监管要求和AI治理预期变化。
外勤团队反馈交易审查更严、审批人更多、法律层面更严格;但上季度与本季度成交周期缩短。
GTM打法与前期一致:平台化、多解决方案、多品类,借助合作伙伴推动较大客户扩展。
高级套餐/good-better-best定价仍处早期,获得的价格溢价超过20%,更多客户在续约或落地时转向高级套餐。
Mgmt stance : 偏多(bullish)——需求稳定、成交周期缩短,高级套餐货币化框架获初步验证。
Q2 — Nicholas Dannewitz
Topic : 订阅收入增长可持续性与2030目标实现路径
Key points :
分析师提到订阅收入19%表现强劲,并指出达到2030总收入目标中点约需17%订阅收入CAGR。
管理层强调解决方案组合广泛,增长并非依赖单一产品,各季度不同产品强弱会有变化。
合作伙伴生态持续增强,扩展动作健康且更强,多解决方案/多品类执行改善。
国际业务是额外增长杠杆;增长来自新客户、扩展和国际等多重来源。
Mgmt stance : 偏多(bullish)——广泛产品组合、合作伙伴与国际化支撑增长持续性。
Q3 — Andrew DeGasperi
Topic : 金融服务/基金报告机会与净收入留存率
Key points :
金融服务垂直领域销售组织较强,美国与欧洲足迹均在扩大。
基金报告方面,私人基金已有布局,公共基金报告能力过去一年推出;公共基金仍早期,但大单规模较大,契合大型企业优势。
NRR为111%,高于110%目标;Q1有2个百分点的FX顺风,Q2该顺风消失。
按固定汇率看,NRR环比相对稳定,并继续高于110%目标。
Mgmt stance : 偏多(bullish)——金融服务业与基金报告获初步牵引,NRR保持高于目标;但公共基金报告仍处早期。
Q4 — Brett Huff
Topic : 服务收入、IPO动能、指引与营业利润率目标
Key points :
Q2服务收入高于预期,部分为一次性,主要与年度11-K filings有关;不预计下半年重复。
资本市场/IPO动能强,支持SpaceX、Cerebras、Quantinuum等上市;IPO动能已纳入指引,H1好于去年同期但符合预期,与2月和5月说法一致。
管理层现预计2026年实现18%的中期营业利润率目标,比原计划提前一年。
分析师提到长期24%目标并询问是否上调;管理层表示暂不更新2030框架,2030目标不变,继续强调纪律、效率和执行。
Mgmt stance : 偏多(bullish)——营业利润率目标提前达成、IPO动能已纳入指引;但2030目标暂不更新。
Q5 — Steven Enders
Topic : AI代理产品货币化与FX/账单/自由现金流季节性
Key points :
近期发布AI产品能力,包括tie-out、benchmarking、sustainability disclosure等专用代理,以及已融入平台核心的Workiva Knowledge。
这些能力纳入高级套餐/good-better-best模式;过去一年/1.5年推出以来,高级套餐牵引良好,续约或年中追加采用均可发生。
管理层预期继续推动客户基础向更高层级迁移,并持续推出AI能力。
下半年顶线指标和数字假设汇率与6月底水平相对持平;账单和自由现金流季节性大致符合历史趋势。
Mgmt stance : 偏多(bullish)——AI代理产品初期牵引良好并纳入高级套餐;FX假设平稳,账单/FCF季节性符合历史。
Q&A Batch (6-7 of 7)
Q6 — Patrick McIlwee
Topic :新客获取、销售效率与 go-to-market 人员配置
Key points :
本季度净新增客户数为过去 7 个季度中最强。
新客更多为更大、更高价值客户,常以多 solution、6 位数关系落地,并具备长期扩展机会。
新客平均交易规模同比上升;公司更关注长期可持续增长指标,而不仅是 bookings。
招聘保持纪律性,新 hire 数相对持平,但在 go-to-market 战略领域增加客户面角色;组织结构仍在演进。
Mgmt stance :看多——新 logo 质量、交易规模和销售效率均有进展,且招聘与组织调整保持 disciplined。
Q7 — Robert Oliver
Topic :价值定价、AI Agentic 能力变现与销售效率
Key points :
公司不是 seat-based 模式,长期采用 value-based pricing。
高级/ premium tier 客户在 AI 之前已按价值付费,依据包括 controls 数量、entities 数量、公司规模等。
当前 AI 能力 rollout 不改变变现方式,采用 good、better、best 框架;同一 tier 内也按价值和使用量定价,并非所有人同价。
销售效率仍处推进中,正在转向 platform sellers;AI 是效率故事的一部分,同时继续投资 S&M,并将效率收益再投资于更多 frontline 人员。
Mgmt stance :看多——价值定价与分层已可承接 AI 能力,销售效率改善仍支持 margin 改善轨迹,但相关工作仍在进行并伴随再投资。