0001193125-26-051976
SEC filingAI驱动的数据中心与国防需求推动营收增19.0%，毛利率升120bps至20.7%，经营利润翻倍以上。
TTM Technologies, Inc. 将自身定位为全球领先的技术产品制造商，产品涵盖 mission systems、RF components、RF microwave/microelectronic assemblies 以及包括 PCBs 和 substrates 在内的先进互连产品。2025年公司实现净销售额约 $2.9 billion，截至年末全球员工约 18,200 人，在北美和亚洲运营 24 个专业化设施。公司强调“one-stop design, engineering, and manufacturing solution”，服务于 aerospace and defense、data center computing、automotive、medical、industrial and instrumentation、networking 等终端市场，客户约 1,300 家，包括 OEMs、EMS providers、ODMs、分销商及政府机构。
公司按三个报告分部运营，分部划分主要依据设施与终端市场：
| 分部 | 描述 | 营收占比 |
|---|---|---|
| A&D | 含13个美国本土系统、子系统和PCB制造厂 | — |
| Commercial | 含3个美国PCB厂、4个中国PCB厂、1个马来西亚厂和1个加拿大厂 | — |
| RF&S Components | 含1个美国RF组件厂和1个中国RF组件厂 | — |
各分部主要在同一行业运营，均为客户生产定制化产品并采用相似的销售方式。分部营收占比未在本节披露，公司指引参见 Part II, Item 8, Note 4, Segment Information。
产品线覆盖 Radar Systems（含 MOSAIC® AESA radar family，并为 U.S. Navy 的 AN/APS-153 multi-mode radar 及 MH-60R/S 通信套件的唯一供应商）、Surveillance（IFF、MSSR、ATC）、Communications Systems、RF and Microwave Assemblies、Passive RF Components、Advanced Ceramic RF Components and Modules、Hi-Reliability Multi-Chip Modules、Beamforming and Switching Networks、Custom Designed ASICs（CIC group 已设计近400款混合信号定制ASIC），以及 Conventional PCBs、HDI PCBs、SLPs、Flexible PCBs、Rigid-flex PCBs、Custom assemblies、IC substrates，并提供 quick turnaround 与 thermal management 服务。制造技术强调高层数（常规超过30层，可超70层）、blind/buried vias、microvias、embedded passives、fine line traces（小于0.030 mm）、最高30:1 aspect ratio 等能力。
客户包括 end-users、OEMs、EMS providers、ODMs 和分销商，公司主要作为 subcontractor 向 USG 供货，同时也直接向国内及盟国政府机构销售。OEM 相关销售常通过 EMS/ODM 进行，但价格与数量通常直接与 OEM 谈判；公司亦列入多家 EMS 的 approved vendor lists。销售体系由 direct sales personnel 与 commission-based independent representatives 组成，覆盖北美、欧洲、亚洲和中东；大客户通常配备 account manager。公司称与十大客户关系超过十年，但未披露单一客户收入占比。
PCB 竞争对手多位于中国和台湾，RF 子系统与系统等工程产品竞争对手主要位于美国和欧洲。A&D 分部主要对手为 BAE Systems plc、Curtiss-Wright Corporation、Leonardo DRS, Inc.、Mercury Systems, Inc.、Sanmina Corporation；Commercial 分部主要对手为 AT&S、Founder Technology Group、Gold Circuit Electronics、Isu Petasys、Kinwong Electronic、Unimicron Technology、Victory Giant Technology、WUS Printed Circuit；RF&S Components 分部主要对手为 Advanced Micro Devices、IDT Corporation、MACOM Technology Solutions、Microchip Technology、Qorvo、Silicon Laboratories。公司自述竞争优势包括技术广度与一站式方案、A&D 领先供应商地位及多元化业务模式。
公司愿景为“inspire innovation as a global preeminent technology company”，核心战略包括：通过设计到规格的工程支持、测试、组件与专业组装提供差异化能力（借由 Anaren, Inc. 和 Telephonics 的收购从 build-to-print 延伸至 integrated systems）；保持客户驱动文化；提升运营效率与生产力；通过战略并购加速客户、终端市场与技术多元化；利用先进技术与全球制造布局拓展增长市场；覆盖产品全生命周期需求；追求行业领先的财务表现；持续提升雇主吸引力。
截至2025年12月29日，公司约有 18,200 名员工，其中制造岗位 14,800 人、工程或技术岗位 1,800 人、专业/管理/行政岗位 1,100 人、销售与市场岗位 500 人。美国 5,900 名员工中 50 人由工会代表；中国约 9,900 名员工为 All-China Federation of Trade Unions 成员。公司强调“TTM Values”（Integrity、Teamwork、Clear Communication、Performance Excellence）、“One TTM”文化及人才招聘、发展与留任机制。
| 指标 | 本期 | 去年同期 | 同比 |
|---|---|---|---|
| Revenue | $2,906.3M | $2,442.8M | +19.0% |
| Gross Profit | $601.7M | $477.4M | +26.0% |
| Gross Margin | 20.7% | 19.5% | +120 bps |
| Operating Income | $264.7M | $116.0M | +128.1% |
| Operating Margin | 9.1% | 4.8% | +430 bps |
| Net Income | $177.4M | $56.3M | +215.2% |
营收增长桥：总净销售额增加 $463.6M（+19.0%），主因 aerospace and defense、data center computing 与 networking 终端市场需求强劲，后两者受生成式 AI 驱动；medical, industrial, and instrumentation 市场亦随库存与需求正常化而回暖。终端市场结构上，Data Center Computing 占比由 20% 升至 24%，A&D 由 46% 降至 44%，Automotive 由 13% 降至 10%。
Margin 归因：毛利率由 19.5% 升至 20.7%（+120 bps），源于销量提升、运营执行改善、有利产品组合及 PCB 出货量增加，部分被 Penang 工厂持续爬坡成本抵消。经营利润率由 4.8% 跃升至 9.1%（+430 bps），除毛利改善外，经营费用下降 $24.3M 至 $337.0M，主要因上年同期 $32.6M 商誉减值不再发生、重组费用与无形资产摊销减少。
盈利质量：经营利润 $264.7M 至净利 $177.4M 之间，其他费用净额扩大 $22.3M 至 $54.3M，主因汇兑损失 $20.4M（上年为收益 $1.2M），其中未实现汇兑损失 $14.6M 源于人民币与马币升值；所得税费用增至 $32.9M，含 OBBBA 带来的 $6.0M 估值备抵释放收益。净利同比大增 215.2%，但含汇兑等非经营波动，需关注其可持续性。
| 分部 | 营收 | 同比 | 经营利润 | 利润率 | 驱动 |
|---|---|---|---|---|---|
| A&D | $1,292.5M | +13.4% | $183.8M | 14.2% | 国防预算改善、导弹弹药与任务系统需求强劲 |
| Commercial | $1,585.7M | +24.3% | $238.8M | 15.1% | 生成式AI数据中心与网络需求，部分被Penang爬坡成本抵消 |
| RF&S Components | $40.0M | +7.2% | $11.3M | 28.1% | 网络与医疗工业仪表新业务拓展 |
分部合计经营利润 $433.8M，未分配项中 stock-based compensation $41.7M、other corporate expenses $87.7M、无形资产摊销 $36.9M 等拖累至合并经营利润 $264.7M。
| 项目 | 本期末(2025-12-29) | 上期末(2024-12-30) | 变化 |
|---|---|---|---|
| Cash & equivalents | $501,234K | $503,932K | -$2,698K |
| Total Debt（短期$3,815K + 长期$912,336K） | $916,151K | $918,154K | -$2,003K |
| Net Debt（Total Debt − Cash） | $414,917K | $414,222K | +$695K |
| Inventory | $250,057K | $224,985K | +$25,072K |
| RPO（长期合同剩余履约义务） | $415,062K | — | — |
| Contract liabilities | $175,627K | $170,915K | +$4,712K |
| Shareholders' Equity | $1,762,253K | $1,563,824K | +$198,429K |
Notes 未披露 Marketable securities 与 EBITDA，故不列示 Net Debt/EBITDA。RPO 中约 62% 预计未来 12 个月内确认收入。
| 项目 | 金额/数据 |
|---|---|
| 回购金额（2025） | $17,875K |
| 回购股数（2025） | 700K 股 |
| 资本开支（购置 PP&E 及其他资产） | $292,565K |
| 政府补助（资本相关，冲减 PP&E） | $17,844K |
| 股票薪酬费用 | $41,668K |
| 债务净变化 | -$3,795K（仅偿还，无新增借款） |
本期最突出的变化是关税与地缘风险的显性化：公司披露美中两国均已将 PCB 列入加征关税清单，而 2025 财年约 50% 净销售来自海外，中国东莞、广州、中山、惠州等地合计逾 500 万平方英尺自有产能构成主要敞口。此外，俄乌及其他地区冲突被单列为扰动供应链与能源价格的因素；出口管制（ITAR/EAR）与 OFAC 制裁合规风险亦被强调，违规可致刑事/民事处罚及声誉损失。国防业务方面，设施安全许可（NISPOM 与经 DCSA 批准的 SBR）是承接机密合同的前提，一旦失效将直接失去该业务线。
供应链风险聚焦于原材料：铜、金、锡、钯等贵金属价格高企叠加供应商整合，可能压缩毛利率；高固定成本结构使产能利用率的小幅下滑即显著冲击营业利润率，并可能触发关厂与重组费用。劳动力方面，中国工会化工厂的罢工风险与北美技工短缺、医保成本上升并存。ERP 系统升级被视为可能造成订单处理与数据中断的运营风险。
前五大 OEM 客户占 2025 年净销售约 44%（2024 年 42%、2023 年 41%），其中两家合计 23%，集中度持续上升；EMS 客户占比约 30%，其议价能力与自产 PCB 能力构成降价压力。汽车客户的质量与召回连带责任风险亦被单独提示。
Term Loan Facility 与 Asia ABL 为浮动利率，仅通过名义 $250.0 million、至 2027 年 4 月的付固定收浮动互换（固定端 3.49%）部分对冲；Secured Leverage Ratio 超过 2.0 时须追加年度本金偿付。税务端，OECD Pillar Two 15% 全球最低税已在多国生效，可能推高有效税率；NOL 受 Section 382 所有权变更限制。整体而言，本期风险披露相较往年更集中于贸易政策与客户集中两条主线，其余多为既有风险的延续。
| 项目 | 本期 | 去年同期 |
|---|---|---|
| Operating Cash Flow | — | — |
| Capex | — | — |
| Free Cash Flow | — | — |
| FCF 转化率(FCF/Net Income) | — | — |
| Share Repurchases | — | — |
| Dividends Paid | — | — |
本次提交的 10-K 摘录仅包含目录、独立审计报告及关键审计事项说明，Consolidated Statements of Cash Flows（第 55 页）的具体金额未在文本中披露，因此上表各行均留空。审计报告仅确认 FY2025 净销售额约 $2,906,345 千，未提供净利润、经营活动现金流或营运资本变动数据，故无法评估 CFO 与 Net Income 的匹配度、capex 强度及 FCF 对资本返还的覆盖情况；需调取现金流量表原文后再行分析。