StockGist

KRMN

高增长
Karman Holdings Inc.
NYSE· Industrials· Aerospace & Defense
$33.05
-1.3%· 2026-09-23

我的判断

由你记录，AI 研究刷新不会修改。复查日期到期后会出现在首页待办（UTC）。

加载中…

研究更新提醒

2026-09-22 · 关注可考虑手动刷新 L2

2026-09-16 至 2026-09-18 期间，KRMN 有三条新闻：公司出席 Morgan Stanley 第14届 Laguna 年度会议并发布文字记录；一则投资者更新提及公司在 IPO 目标、收购及现金流方面的进展，并伴随股价小幅下跌；另有一篇将 Karman 与 Ondas 进行对比的分析文章，涉及盈利、分析师建议、风险、机构持股、估值、股息和盈利能力等维度。所给证据未包含具体财务数据或交易细节。

投资者更新涉及 IPO 目标进展、收购与现金流等可能影响基本面与投资逻辑的内容，但现有证据仅为摘要性描述，缺少具体数据；获取完整会议记录或更新正文可能实质性改变对公司基本面的判断。

前往手动刷新 L2 →
Karman Holdings Inc. (KRMN) Presents at Morgan Stanley's 14th Annual Laguna Conference Transcript ↗未读
seekingalpha.com · 2026-09-16

Karman Holdings Inc. (KRMN) 出席 Morgan Stanley 第14届 Laguna 年度会议，相关文字记录已发布。

Karman Space & Defense (KRMN) Updates on Growth, Acquisitions, and Cash Flow ↗未读
gurufocus.com · 2026-09-16

Karman Space & Defense (KRMN) 发布投资者更新，涉及 IPO 目标进展、收购及现金流；报道称更新后股价小幅下跌。证据未提供具体财务数据。

Reviewing Karman (NYSE:KRMN) and Ondas (NASDAQ:ONDS) ↗未读
defenseworld.net · 2026-09-18

一篇分析文章将 Karman (NYSE:KRMN) 与 Ondas (NASDAQ:ONDS) 进行对比，涵盖盈利、分析师建议、风险、机构持股、估值、股息和盈利能力等维度。

2026-09-21 · 关注

当日仅有一项已核实证据：Karman Holdings Inc.（NYSE: KRMN）董事 Stephen Twitty 于 2026 年 9 月 16 日以均价 36.79 美元买入 275 股，交易总额 10,117.25 美元；交易完成后其持有 2,638 股。该信息属于董事个人小额增持，未涉及公司经营、财务或战略层面的实质变化。

Karman (NYSE:KRMN) Director Buys $10,117.25 in Stock ↗未读
defenseworld.net · 2026-09-21

Karman Holdings Inc.（NYSE: KRMN）董事 Stephen Twitty 于 2026 年 9 月 16 日以平均每股 36.79 美元买入 275 股，合计 10,117.25 美元；交易后其持股数为 2,638 股。

信息由定时任务汇总；L2 仍需手动刷新。

历史股价

加载中…
数据截至 2026-09-23
Market Cap
$4.38B
Revenue TTM
$589.5M
Latest Q GM
43%
Next 1Y Rev
57.7%
Forward PE
–
EV/EBITDA
36.5
P/S
7.43
FCF TTM
$-27.7M

筛选结果

pipeline · 2026-09-23
Keep高增长 ✓ · Cheap ✗ · GARP ✗
Growth Pool: next 1Y revenue growth > 30%

研究记录

L2 基本面 → L3 估值 · 均由人工按需生成与刷新

L2 基本面 memo

2026-09-19 · deepseek-v4-flash

Layer 2 Fundamentals Memo

0. 公司基本信息

Karman Holdings Inc. 在 NYSE 上市，属 Industrials / Aerospace & Defense 板块，CEO 为 Anthony C. Koblinski，员工 1,113 人，2025-02-13 IPO，总部位于美国（Huntington Beach, California）。公司通过子公司 Karman Space and Defense，为导弹与防御、太空项目、高超音速及运载火箭市场设计、测试、制造并销售任务关键系统，同时供应金属与复合材料飞行硬件及子组件，并提供载荷保护与部署系统、气动级间系统、推进系统等解决方案。公司采用统一 go-to-market 策略，直接服务 prime contractor 客户，在关键战略导弹与太空项目上常占据 sole 或 single source 地位；2025 年服务逾 80 家客户、逾 130 个在产及在研项目，无单一项目占收入超 12%。公司为 TCFIII Spaceco SPV LP 的子公司，按单一报告分部经营，收入按 Hypersonics & Strategic Missile Defense、Space & Launch、Tactical Missiles & Integrated Defense Systems、Maritime Defense Systems 四个终端市场拆分。

1. Management Outlook

  • 2026 全年 official guidance 存在且被重申：Q1 2026 call 给出 2026 财年营收 $720M–$735M（中位数同比约 +54%）、非 GAAP 调整后 EBITDA $208.5M–$219.5M（中位数利润率 29.4%，同比约 +47%）；Q4 2025 call 的初始指引为营收 $715M–$730M、调整后 EBITDA $207M–$218M，即 Q1 后小幅上调 (Q1 2026 call, Q4 2025 call)。2026-09-16 投资者演示重申 2026 年资本开支与现金流指引 (8-K 2026-09-16)。
  • 资本开支与现金流指引明确：2026 年资本开支约 $35M–$38M，占收入约 4.3%–6.0%，投向 Skagit, WA 的 energetic facility（约 $5M）、SLC, UT 的 nozzle & launcher facility（约 $8M）及 Horsham, PA 的 advanced materials（约 $3M）；公司预计 2H 2026 及以后产生正自由现金流，Q2 2026 call 进一步给出下半年自由现金流 $15M–$20M 的量化目标 (8-K 2026-09-16, Q2 2026 call)。
  • 有机增长承诺：管理层重申 20%–25% 的年度有机增长目标，并称 IPO 以来 5 个完整季度有机同比增速区间为 19%–36%，Q2 2026 为 24.4%；同时明确表示不会为迎合季度有机增长指标而约束跨业务调配产能的策略 (Q2 2026 call)。
  • 订单与需求表述：backlog 截至 2026-06-30 达 $1,322M，过去 18 个月 book-to-bill 约 1.6x，高于 IPO 时承诺的 1.2–1.3x；管理层称部分客户正讨论将某些年度产量采购提高至当前水平的 10 倍，远超此前 2–4 倍的预期 (8-K 2026-09-16, Q2 2026 call)。
  • 利润率路径：管理层称运营杠杆每年约带来 50bp 的利润率改善，但 2026 年调整后 EBITDA 利润率将低于 2025 年，主因 Seemann 与 MSC 合并带来的成本加成合同组合短期压低利润率，长期将转入固定价格合同 (Q4 2025 call)。

2. Recent Business Changes

  • 收入加速且结构变化明显：季度收入从 Q3 2024 的 $86M 升至 Q2 2026 的 $182M，Q2 2026 同比 +58.2%、环比 +20.4%；Maritime Defense Systems 首次单列即贡献 $33.6M（占季度营收 18.4%），为最大增量来源，主要来自 Seemann 收购及潜艇/LCAC 项目 (10-Q 2026-08-11, Q2 2026 call)。剔除并购后 backlog 自 Q4 2024 的 $580M 增长约 69% 至 $978M，说明增量并非全部来自并购 (8-K 2026-09-16)。
  • 毛利率持续改善但调整后 EBITDA 利润率被摊薄：毛利率从 Q3 2024 的 39.3% 升至 Q2 2026 的 43.0%，公司归因于 operating leverage 与效率提升；但 Adjusted EBITDA Margin 由 Q2 2025 的 30.7% 降至 Q2 2026 的 30.0%，Q1 2026 亦同比降 0.7pct 至 29.6%，反映并购带来的 D&A 与整合成本摊薄 (10-Q 2026-08-11, 10-Q 2026-05-13)。
  • G&A 与 D&A 显著膨胀：Q2 2026 G&A 同比 +61.3% 至 $31.3M（其中约 $7.5M 来自并购与扩编的薪酬），D&A 同比 +61.2%（源于 Seemann 收购无形资产摊销及 2025 年二季度收购资产整季折旧摊销）；Q1 2026 D&A 同比 +122.2% 至 $13.8M (10-Q 2026-08-11, 10-Q 2026-05-13)。管理层承认这些是并购整合的直接结果，但强调长期利润率改善路径不变 (Q4 2025 call)。
  • 经营现金流仍弱于账面盈利：Q1 2026 Operating Cash Flow 为 -$0.8M（去年同期 -$3.3M），与 $7.8M 净利润方向背离；Q2 2026 经营现金流为 -$4M，主因应收账款与合同资产随 58% 收入增长而增加。管理层将此定性为高增长周期中的营运资本占用，并预期 2H 2026 现金流转正 (10-Q 2026-05-13, Q2 2026 call)。
  • 并购节奏持续：IPO 以来完成 5 笔收购，平均标的 LTM Adj. EBITDA 约 $11M（约 27% 利润率），平均 EBITDA 倍数约 10x；Q2 2026 签署收购 Walker Precision Engineering 的协议，建立欧洲布局 (8-K 2026-09-16, Q2 2026 call)。

3. Filing Takeaways

  • 客户集中度仍高但边际下降：2025 年前三大客户占营收约 51.5%；2026 上半年有两家客户收入占比超 10%，该两家客户合计占 2026-06-30 应收账款的 29.7%（2025-12-31 为 40.7%），集中度边际缓解但仍属核心风险 (10-K 2026-04-02, 10-Q 2026-08-11)。
  • backlog 兑现存在合同性风险：10-K 明确 US 政府可随时终止、修改或不续约，backlog $801.1M（2025 年末）兑现无保证；RPO 截至 2026-03-31 为 $723.3M，预计约 42.0% 于 2026 年剩余时间确认、24.1% 于 2027 年、33.9% 在此之后 (10-K 2026-04-02, 10-Q 2026-05-13)。
  • 债务与流动性：总债务由 2025-12-31 的 $506.8M 升至 2026-06-30 的 $768.5M，净增约 $261.7M；2026-08-03 第五修正案将定期贷款利率由 SOFR+2.75% 降至 SOFR+2.25%，循环信贷各档下调 50bp，利息压力边际缓解；循环信贷额度 2026-03-09 增至 $150M，截至 2026-06-30 无余额 (10-Q 2026-08-11)。
  • 商誉与无形资产快速累积：商誉由 2025-12-31 的 $352.5M 增至 2026-06-30 的 $498.1M，其中 Seemann 收购贡献 $145.6M；10-K 将并购整合与商誉减值列为 multi-year 风险 (10-Q 2026-08-11, 10-K 2026-04-02)。
  • 监管与合规风险新增项：DoW CMMC 预计 2026 年前几乎所有新合同须合规，未达标将无法投标新合同及现有工作的后续合同；ITAR/EAR/OFAC 违规可致刑事罚款、利润没收及政府合同禁入；US 政府预算削减、continuing resolution 或政府停摆将直接冲击营收与现金流 (10-K 2026-04-02)。
  • 固定价格合同与供应链风险：高通胀环境下固定价格合同成本超支不可转嫁，部分合同不设责任上限；关键部件依赖单一来源，替代供应商需数月切换；单一供应商占应付账款约 23.8%（2025-12-31）(10-K 2026-04-02)。
  • 税务与一次性项：Q2 2026 有效税率 27.2%，高于 21.0% 法定税率，主因 Section 162(m) 不可抵扣高管薪酬；Q1 2026 有效税率 9.7%，显著低于约 25.3% 的年度估计税率，主因 Seemann 收购后州递延税重估的一次性收益 (10-Q 2026-08-11, 10-Q 2026-05-13)。

4. Transcript Takeaways

  • Q2 2026 call 有 prepared remarks 与 Q&A：新任 CEO Jonathan Rambeau（2026-03-23 上任）主持，CFO Michael Willis 与 COO Jonathan Beaudoin 参与；prepared remarks 强调 record backlog $1.3B、record quarterly bookings 近 $500M、S&P Small Cap 600 纳入、盐湖城 20 万平方英尺工厂 2026 年底前投产、与 space and launch 客户签署大型长期协议、material weakness 预计 2026 年底前完成必要控制、PwC 接任审计师、签署收购 Walker Precision Engineering (Q2 2026 call)。
  • Q2 2026 call 管理层对有机增长指标的处理：CEO 主动解释为何短期有机增长不是衡量其整合型商业模式的最佳指标，称公司会在收购后立即整合能力、跨站点调配生产，并承诺至少每年披露一次有机增长；同时重申 20%–25% 年度有机增长目标 (Q2 2026 call)。
  • Q1 2026 call Q&A 主线：分析师追问导弹框架协议中的产量承诺与供应链约束（John Godyn）、无人机系统参与机会及 2026 年资金可见度（Jan-Frans Engelbrecht）、并购目标画像与劳动力（Alexandra Eleni Mandery）、客户承诺对 2026 年收入的上行贡献及有机/无机拆分（Kenneth Herbert）。管理层回答具体：称客户承诺中仅小部分已计入 2026 年预测，大部分额外可见度指向 2027–2029 年及更远期；2026 全年增长预期约一半有机、一半无机，上半年无机占比略高 (Q1 2026 call Q&A)。
  • Q4 2025 call Q&A 主线：分析师追问多年代框架对拦截器/导弹产能的影响与产能扩张（Peter Arment）、backlog 利润率与 2026 年收入指引上调（Kenneth Herbert）、投资计划变化与 EBITDA 利润率指引（Clarke Jeffries）、供应链状态与 Golden Dome 项目（John Godyn）、航天业务趋势与主承包商外包机会（Louie Dipalma）。管理层明确框架带来的订单最早 2026 年 Q4 才会出现、2026 年指引未包含相关收入、2027 年及以后才开始体现；Golden Dome 实施时间不确定，订单可能最早 2026 年底出现、收入体现在 2027 年 (Q4 2025 call Q&A)。
  • Q3 2025 call Q&A 主线：分析师追问有机增长拆分与 2026 年初步增速指引（Peter Arment）、2026 年增长假设的支撑因素与订单集中度（Amit Daryanani）、客户双源动向及 Golden Dome 进展（Kenneth Herbert）、并购管道可持续性与 Artemis 项目影响（Louie Dipalma）、2026 年 EBITDA 利润率指引与政府停摆影响（Alexandra Eleni Mandery）。管理层称最大单一项目收入集中度约 11% 或低于 10%，整体 backlog 在各终端市场分布均衡；政府停摆截至当时对 2025 年及 2026 年均无实质影响 (Q3 2025 call Q&A)。
  • 可跟踪指标：管理层给出的可跟踪指标包括 backlog、book-to-bill、有机增长率、Adjusted EBITDA Margin、资本开支占收入比、自由现金流、RPO 确认节奏、客户承诺转化进度 (Q1 2026 call, Q2 2026 call, Q4 2025 call)。

5. Consensus vs Management

  • 收入端 consensus 与 guidance 基本吻合：analyst 2026 年营收 avg $740M，高于管理层 2026 指引中位数约 $727.5M（$720M–$735M），差距约 1.7%；2027 年 avg $946M、2028 年 avg $1,204M，隐含 2026–2028 年 CAGR 约 27.5%，与管理层 20%–25% 有机增长目标加上并购贡献的框架大致一致 (analyst estimates, Q1 2026 call)。
  • 利润端 consensus 可能偏乐观：analyst 2026 年净收入 avg $71M、EPS avg $0.59；但 Q2 2026 净利 $14.0M、Q1 2026 净利 $7.8M，上半年合计约 $21.8M，隐含下半年需约 $49M 才能达标，而 Q2 2026 有效税率已升至 27.2%、利息费用净额同比 +28.5% 至 $15.3M，利润端压力可能被 consensus 低估 (analyst estimates, 10-Q 2026-08-11)。
  • 支持 consensus 的证据：backlog $1,322M 创历史新高、book-to-bill 约 1.6x、过去 18 个月高于 IPO 承诺、季度收入与 Adj. EBITDA 自 IPO 以来每季均超分析师预期（FactSet）、四大客户书面有条件需求承诺潜在收入超 $10 亿、部分客户讨论 10 倍产量提升 (8-K 2026-09-16, Q1 2026 call, Q2 2026 call)。
  • 与 consensus 冲突的证据：Adjusted EBITDA Margin 连续两季同比下滑（Q1 2026 29.6%、Q2 2026 30.0%），与 consensus 隐含的利润率改善路径存在张力；经营现金流连续为负（Q1 2026 -$0.8M、Q2 2026 -$4M），FCF TTM 为 -$27.67M，与 consensus 对盈利质量的假设可能不匹配；2026 年资本开支指引 $35M–$38M 占收入 4.3%–6.0%，高于 2025 年实际 $20.3M，现金消耗压力持续 (10-Q 2026-08-11, 10-Q 2026-05-13, 8-K 2026-09-16)。
  • 2029 年 consensus 数据不完整：analyst 2029 年净收入 avg 为 0、EPS avg 为 0.00，仅 4 家/1 家分析师覆盖，参考价值有限 (analyst estimates)。

6. Key Monitoring Points

  • backlog 转化与 book-to-bill：下季度跟踪 backlog 是否继续创新高、book-to-bill 是否维持 1.5x 以上、RPO 中 2026 年剩余时间确认的 42.0% 是否如期兑现 (10-Q 2026-05-13, 8-K 2026-09-16)。
  • Adjusted EBITDA Margin 能否止跌：连续两季同比下滑后，跟踪 Q3 2026 是否回升至 30% 以上，以及 Seemann 成本加成合同向固定价格合同转换的进度 (10-Q 2026-08-11, Q4 2025 call)。
  • 经营现金流与自由现金流拐点：管理层指引 2H 2026 自由现金流 $15M–$20M，跟踪 Q3/Q4 经营现金流是否转正、应收账款与合同资产增速是否放缓 (Q2 2026 call, 10-Q 2026-08-11)。
  • 客户承诺转化进度：四大客户书面有条件需求承诺中，Q2 2026 已有 1 个转为 firm contract，其余预计 2026 年底前关闭；跟踪剩余 3 个的转化时点及是否纳入 2027 年指引 (Q1 2026 call, Q2 2026 call)。
  • 资本开支执行与产能投产：2026 年资本开支 $35M–$38M，盐湖城 20 万平方英尺工厂预计 2026 年底前投产、UAS 发射能力翻两番；跟踪投产时点及对 2027 年收入的贡献 (8-K 2026-09-16, Q2 2026 call)。
  • material weakness remediation 与审计师过渡：管理层预计 2026 年底前完成必要控制、测试延续至 2027 年初，PwC 接任审计师；跟踪是否按期完成及是否出现新的内控问题 (Q2 2026 call)。

7. Bottom Line

  • 管理层叙事整体可信，但需区分短期与长期：backlog $1,322M、book-to-bill 约 1.6x、四大客户书面承诺、部分客户讨论 10 倍产量提升，均为可验证的订单端证据；但管理层同时明确框架订单最早 2026 年 Q4 出现、2026 年指引未包含相关收入、Golden Dome 收入体现在 2027 年，说明短期收入加速主要来自已有项目产量爬坡与并购，而非新框架落地 (8-K 2026-09-16, Q1 2026 call, Q4 2025 call)。
  • 增长有证据支撑，但利润率与现金流是薄弱环节：收入端证据充分（backlog、book-to-bill、客户承诺、季度超预期），但 Adjusted EBITDA Margin 连续两季同比下滑、经营现金流连续为负、FCF TTM 为 -$27.67M，说明增长尚未转化为现金，管理层将 2027 年才把自由现金流纳入高管激励框架，暗示现金流转正可能晚于收入拐点 (10-Q 2026-08-11, Q2 2026 call)。
  • 最大不确定性来自客户集中度、backlog 合同性风险与并购整合：前三大客户占 2025 年营收约 51.5%、US 政府可随时终止合同、商誉快速累积至 $498.1M、G&A 与 D&A 因并购显著膨胀，这些是 filing 中量化最明确的风险 (10-K 2026-04-02, 10-Q 2026-08-11)。
  • consensus 收入端与 guidance 基本吻合，利润端可能偏乐观：2026 年营收 avg $740M 仅高于指引中位数约 1.7%，但净收入 avg $71M 隐含下半年需约 $49M，而 Q2 有效税率已升至 27.2%、利息费用净额同比 +28.5%，利润端存在下修风险 (analyst estimates, 10-Q 2026-08-11)。
  • 是否进入 Layer 3 估值？ 当前 PE 125.48、PS 8.04、EV/EBITDA 38.96，估值倍数已隐含高增长预期；基本面证据在收入端支持增长叙事，但利润率与现金流证据尚不足以支撑当前倍数下的盈利质量假设。建议进入 Layer 3 估值，重点验证：backlog 转化节奏、Adjusted EBITDA Margin 拐点、自由现金流转正时点，以及 consensus 利润端是否需要下修。

L3 估值 memo

2026-07-14 · deepseek-v4-pro · 牛/基准/熊三情景

Layer 3 Valuation Memo

1. 估值起点

截至 2026‑07‑13，KRMN 收盘价 $45.13，对应稀释市值约 $5.98 B（稀释股数 ~132.5 M）。TTM 收入 $522.6 M，TTM 净利润 $30.0 M。

  • 当前 PS 11.4×，低于历史 3 年区间下限 12.2×（中位 20.3×/高位 22.3×） (historical bands)。
  • 当前 PE 199.4×，同样远低于历史 PE 最低值 353.7×，但受制于盈利微薄，可比性有限。
  • 当前 EV/EBITDA 48.95×。

当前价格隐含的市场预期：投资者对企业高增长可持续性、利润率改善及现金流转正能力极为悲观，已将估值压缩至上市以来最低 PS 水平。市场可能计价了国防支出节奏不确定、并购整合拖累以及杠杆导致的财务风险。

2. 关键假设

以下假设用于构建 2028 财年（2028.12）为终点的三情景估值，起点为 2025 财年审计数据 (annual history)。

  • 收入路径
    Bull：2025A $471.5 M → 2028E $1,200 M，隐含 3 年 CAGR ~36%。依据管理层 2026 指引上限（$735 M）与有机 CAGR 20–25% 叠加持续并购 (transcripts, Q3 2025 call)。
    Base：2028E $1,137 M，隐含 CAGR ~34%。基于管理层 2026 指引中点（$727.5 M）及后续年度增速略低于 consensus（$1,182 M），反映 L2 对 consensus 过于乐观的定性判断 (L2 memo §5)。
    Bear：2028E $940 M，隐含 CAGR ~26%。假设国防资金落地不及预期、并购暂停或整合失败。

  • 经营利润率与净利润
    三情景均采用经营利润率→扣除利息→适用 25% 有效税率（与管理层近年法定税率一致 (Q3 2025 call)）的方法推导净利润。
    Base 经营利润率 15.5%，持平 2025 年水平，隐含 Seemann 成本加成合同拖累与运营杠杆相互抵消，未实现显著扩张；利息假设 $55 M（略高于 TTM 年化 ~$48 M，因债务增加但利率微降）。结果净利率约 8.0%，明显低于 consensus 隐含的 8.8% (L2 memo §5)。
    Bull 经营利润率 18.5%（运营杠杆释放+收购协同），利息 $50 M。Bear 经营利润率 12.0%（订单利润率低、固定开支杠杆受损），利息 $60 M。

  • 稀释股数
    Base 终点稀释股数 140 M，Bull 135 M，Bear 145 M。起点 132.5 M，历史年度稀释不明显（2022–2025 稀释股数稳定在 132 M）(annual history)，但 Q1 2026 收购已发行股份 (10‑Q Q1 2026)，未来若继续现金+股份收购将温和稀释；Bear 中假设更大稀释以反映可能的融资压力。

  • 税率
    统一使用 25% 有效税率，近似管理层披露的 25.5% 法定税率 (Q3 2025 call)，并假设无明显离散项目。

  • 估值方法
    采用 PS（市销率）估值，因报告净利润微薄，PE 失真严重；历史 PS 区间完备，便于参照。不对净现金/净负债单独调整 EV，直接给出股权市值目标值。

3. 三情景估值（2028 财年终点）

以下所有金额以美元计，收入与利润单位为百万，目标价单位为美元/股。起点 2025A 收入 $471.5 M，终点稀释股数见各行假设。

经营推演表

情景收入 CAGR终点收入终点经营利润率终点净利润终点 EPS
Bull36.5%1,20018.5%129.00.96
Base34.1%1,13715.5%90.90.65
Bear25.9%94012.0%39.60.27

估值结果表

情景估值方法目标市值（$B）目标价（$）相对现价
Bull18× PS21.6160.0+254%
Base13× PS14.8105.6+134%
Bear9× PS8.558.3+29%

情景触发条件

  • Bull：2026 全年收入达指引上限，2027 年初出现 Golden Dome/框架合同转化，书面客户承诺转为正式 backlog；毛利率稳定在 42%，营运现金流在 2026 年末转正，且管理层在 2027 年继续上调长期增速。
  • Base：2026 年收入位于 $720–735 M 区间，Seemann 整合推进但利润率维持 15–16%；客户承诺逐步兑现但无额外重大催化，并购保持 1–2 项中小型补强。债务无剧烈上升，经营现金流 2027 年转正。
  • Bear：国防拨款延迟或削减导致 2027 年订单册下滑，RPO 中短期占比下降；Seemann 成本加成合同持续侵蚀利润，OpM 跌向 12%；大客户流失或寻求第二来源，并购遇阻且公司被迫增发以缓解流动性。

倍数选择依据

  • Bull 给予 18× PS，接近历史中位 20.3×，反映市场恢复对高增长国防企业的溢价。
  • Base 给予 13× PS，略高于历史区间底端 12.2×，体现利润率改善有限但收入高增长、市值已被压低后的合理修复。
  • Bear 给予 9× PS，低于历史区间，模拟深度悲观（国防支出削减、增长率跌至 20% 左右、利润率恶化）。
    所有倍数均以历史 PS 波段 (historical bands) 为锚，结合盈利能力差异调整。

Base 情景可复算推导

  1. 收入 = 起点 $471.5 M × (1+34.1%)³ ≈ $1,137 M
  2. 经营利润 = $1,137 M × 15.5% = $176.2 M
  3. 利息估计 $55 M → 税前利润 = $176.2 M − $55 M = $121.2 M
  4. 税 25% → 净利润 = $121.2 M × 0.75 ≈ $90.9 M
  5. 稀释股数 140 M → EPS = $90.9 M ÷ 140 M ≈ $0.65
  6. 目标市值 = $1,137 M × 13 = $14,781 M
  7. 目标价 = $14,781 M ÷ 140 M ≈ $105.6

4. 敏感性

基于 Base 情景，变动两个核心假设，观察目标价变化：

变动因素变化幅度调整后目标价（$）变动%
终点收入增速±5 ppt（CAGR 29.1%→39.1%）86.5 – 128.0-18% / +21%
终点 PS 倍数±2×（11×–15×）89.4 – 121.9-15% / +15%
经营利润率±2 ppt（13.5%–17.5%）93.2 – 118.2-12% / +12%

收入增速的敏感性最高：当 CAGR 从 34% 降至 29% 时，目标价下行 18%，成为主导风险因素。PS 倍数变动次之。若收入增速与倍数同时承压（如 Bear 情景），目标价可逼近 $60，较现价涨幅有限。

5. 结论与证伪条件

概率加权看法：Base 情景概率约 55%（管理层指引可靠，收入高确定性，但利润率难大幅改善），Bull 25%（国防订单超预期，客户承诺加速兑现），Bear 20%（宏观或政策风险，并购整合问题）。当前股价 $45.13 处于 Bear→Base 区间下部，隐含市场定价严重偏向悲观，未反映 backlog 和客户承诺价值。

未来 1–2 季度需观测的关键数据（对齐 L2 memo 监控点）：

  • 2026 Q2 报告（预计 8 月）：收入是否接近 $180 M+（对应下半年指引的可实现性），毛利率能否守住 40%+，营运现金流是否转正。若 Q2 OCF 仍为负，Bear 概率上升。
  • 客户书面承诺转化：是否出现 8‑K 公告的正式长期合同或大幅增加 RPO。若 Q2 报告 RPO 中一年内占比跌破 40%，Base 的增速假设将动摇。
  • 盐湖城工厂进度：是否为 2026 Q4 投产做准备，管理层在下一季 call 中的语气。任何延迟将影响 2027 年产能释放，削弱 Bull 转折点。
  • 利润率趋势：若连续两季度毛利率 >42% 且 EBIT 利润率改善，可能上调 Base 至 Bull；反之降至 40% 以下则考验 Base。

批注

KRMN 的投资备忘 · 买入价格/数量等也记在这里

财务报表

Metric
2026-06-30
Q2 2026
2026-03-31
Q1 2026
2025-12-31
Q4 2025
2025-09-30
Q3 2025
2025-06-30
Q2 2025
2025-03-31
Q1 2025
2024-12-31
Q4 2024
2024-09-30
Q3 2024
Revenue$182.1M$151.2M$134.5M$121.8M$115.1M$100.1M$91.2M$86M
Gross Margin43%42.2%39.9%41%40.9%39.4%38.1%39.3%
Operating Margin19.1%14.2%15.7%17.9%17.5%10%15.8%20.2%
Net Income$14M$7.8M$7.7M$7.6M$6.8M$-4.8M$1.7M$4.3M
Diluted EPS0.110.060.060.060.05-0.040.010.03
Operating Cash Flow$-3.2M$209,000$8.7M$131,000$-17.4M$-13.6M$7.6M$9.9M

公司简介

Karman Holdings Inc., through its subsidiary, Karman Space and Defense, engages in designing, testing, manufacturing, and sale of mission-critical systems for missile and defense, space programs, hypersonic, and launch vehicle markets. It also supplies metallic and composite flight hardware and sub-assemblies. In addition, the company provides solutions for payload protection and deployment systems, aerodynamic interstage systems, and propulsion systems. The company was incorporated in 2020 and is based in Huntington Beach, California. Karman Holdings Inc. is a subsidiary of TCFIII Spaceco SPV LP.

展开全文
WebsiteCEO: Anthony C. Koblinski员工 1,113IPO 2025-02-13TTM 毛利率 41.7% · 经营利润率 16.8% · 净利率 6.3%

研究材料

Filing 摘要
8-K · 2026-09-160001193125-26-3924808-K · 2026-08-280001193125-26-3743788-K · 2026-08-270001193125-26-36956110-Q · 2026-08-110002040127-26-0000248-K · 2026-08-060002040127-26-0000188-K · 2026-08-060001193125-26-33648610-Q · 2026-05-130001193125-26-2221168-K · 2026-05-120001193125-26-219495
电话会纪要摘要
Q1 20262026-05-12Q4 20252026-03-25Q3 20252025-11-06Q1 20252025-05-13